机动车交通事故责任纠纷 （2017）津02民终254号

本案争议的焦点主要在于是否属于机动车交通事故责任纠纷，亚太财险沧州中心支公司、人保吕梁市分公司是否应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第一项、第五项之规定，“道路”是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所；“交通事故”是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。此次事故发生在宁河区××东堤××县道上，属于“道路”的范畴；交通事故应包括运动和静止两种状态下发生的事故，不以正在运行中为必要条件，邓文龙驶的车辆是在运行途中进行必要的维修，应当视为运行期间，故在此期间发生的事故仍属于道路交通事故；王军在为被保险车辆修理轮胎时因轮胎爆炸受伤，属于交强险规定的第三人的范围，故亚太财险沧州中心支公司、人保吕梁市分公司辩称的此次事故不属于道路交通事故，不应承担赔偿责任的主张不能成立，亚太财险沧州中心支公司、人保吕梁市分公司应对王军的损失在保险责任范围内进行赔偿。从本次事故的成因来看，邓文龙作为车辆的驾驶人，在驾驶车辆之前未对车辆的安全性能进行必要的检查，胡玉强作为车主，疏于对车辆进行维修保

本案争议的焦点主要在于是否属于机动车交通事故责任纠纷，亚太财险沧州中心支公司、人保吕梁市分公司是否应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第一项、第五项之规定，“道路”是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所；“交通事故”是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。此次事故发生在宁河区××东堤××县道上，属于“道路”的范畴；交通事故应包括运动和静止两种状态下发生的事故，不以正在运行中为必要条件，邓文龙驶的车辆是在运行途中进行必要的维修，应当视为运行期间，故在此期间发生的事故仍属于道路交

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终254号上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区迎宾大道东侧泰大国际家居广场6号楼南楼7层。主要负责人：翟志，经理。委托诉讼代理人：郭长雪，天津秦天律师事务律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司，住所地山西省吕梁市离石区新华街73号。主要负责人：李学君，总经理。委托诉讼……