建设工程施工合同纠纷 (2014)呼民初字第185号

案号
(2014)呼民初字第185号
法院
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2015
地域
内蒙古自治区呼伦贝尔市
裁判日期
2015-07-10

裁判要旨

该承诺函为被告新左旗政府加盖单位公章所出具,承诺函中明确了涉案工程的工程款给付方式,本院对该证据的真实性及证明内容均予采信。第二组证据,《关于新巴尔虎左旗人民法院审判庭建设项目可行性研究报告的批复》《中标通知书》。证明本案涉及工程依照法定程序中标,为合法工程。被告新左旗法院质证称,对该组证据没有异议。被告新左旗政府未发表质证意见。本院认为,《关于新巴尔虎左旗人民法院审判庭建设项目可行性研究报告的批复》为呼伦贝尔市发展和改革委员会于2011年3月1日作出并加盖单位公章,该批复内容为同意建设新巴尔虎左旗人民法院审判庭。《中标通知书》中确定了原告房建公司为新巴尔虎左旗人民法院审判业务用房工程施工的中标单位,该《中标通知书》中招标人、招标代理机构及备案机关均加盖公章予以确认,可以证明涉案工程依照法定程序进行了招投标程序,本院对该组证据的真实性及证明内容均予采信。第三组证据,《建设工程施工合同》。证明原告房建公司要求支付工程款的依据。被告新左旗法院质证称,对该组证据没有异议。被告新左政府未发表质证意见。本院认为,该合同为原告房建公司与被告新左旗法院于2011年8月20日签订,合同中加盖有双方单位

摘要

该承诺函为被告新左旗政府加盖单位公章所出具,承诺函中明确了涉案工程的工程款给付方式,本院对该证据的真实性及证明内容均予采信。第二组证据,《关于新巴尔虎左旗人民法院审判庭建设项目可行性研究报告的批复》《中标通知书》。证明本案涉及工程依照法定程序中标,为合法工程。被告新左旗法院质证称,对该组证据没有异议。被告新左旗政府未发表质证意见。本院认为,《关于新巴尔虎左旗人民法院审判庭建设项目可行性研究报告的批复》为呼伦贝尔市发展和改革委员会于2011年3月1日作出并加盖单位公章,该批复内容为同意建设新巴尔虎左旗人民法院审判庭。《中标通知书》中确定了原告房建公司为新巴尔虎左旗人民法院审判业务用房工程施工的中

正文(节选)

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)呼民初字第185号原告满洲里市房屋住宅建筑有限责任公司,住所地内蒙古自治区满洲里市。法定代表人张福金,董事长。委托代理人白常所,满洲里市房屋住宅建筑有限责任公司职工。委托代理人李英威,内蒙古铁源律师事务所律师。被告新巴尔虎左旗人民法院,住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇。负责人阿日斯楞,副院长。委托代理人敖红霞,新巴尔虎左旗人民……