社会保险纠纷 （2014）锦民二终字第00698号

本案中的死者朱辉虽然并非锦州华城建筑工程有限公司大河分公司的工作人员，如果严格从原告锦州华城建筑工程有限公司大河分公司与被告中国人寿保险股份有限公司锦州分公司签订的《国寿建筑工程团体意外伤害保险》的合同内容来看，朱辉并不是合同约定中的被保险人。但根据辽宁省建设厅制定的《辽宁省建筑施工人员意外伤害保险实施办法》第二条规定，本办法所称意外保险，是指由保险公司对建筑施工企业承接的建设工程项目在施工过程中因意外伤害导致允许进入施工现场的人员人身伤亡，在相关保险金额内予以赔偿的强制性保险。依照该规定，朱辉属于被允许进入施工现场的人员，现朱辉在施工现场死亡，符合了该实施办法中关于赔偿的要求。从现实情况来看，对建筑工程团体意外伤害保险的通常认知应当是在建筑工地发生与建筑工作相关的保险事故后，保险公司即应当赔付保险金，保险公司承担的保险风险也应来自于此，而不能被其设定的特定概念所推卸。而且在双方当事人签订的保险合同中，关于被保险人的范围保险公司也未作特殊说明，因此基于民法的公平原则，保险公司应当承担赔偿保险金责任。按照保险合同的约定赔付保险金的数额为36万元，保险公司依照相关规定“凡经施工单位允许进入

本案中的死者朱辉虽然并非锦州华城建筑工程有限公司大河分公司的工作人员，如果严格从原告锦州华城建筑工程有限公司大河分公司与被告中国人寿保险股份有限公司锦州分公司签订的《国寿建筑工程团体意外伤害保险》的合同内容来看，朱辉并不是合同约定中的被保险人。但根据辽宁省建设厅制定的《辽宁省建筑施工人员意外伤害保险实施办法》第二条规定，本办法所称意外保险，是指由保险公司对建筑施工企业承接的建设工程项目在施工过程中因意外伤害导致允许进入施工现场的人员人身伤亡，在相关保险金额内予以赔偿的强制性保险。依照该规定，朱辉属于被允许进入施工现场的人员，现朱辉在施工现场死亡，符合了该实施办法中关于赔偿的要求。从现实情况来看

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锦民二终字第00698号上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司锦州分公司，住所地锦州市凌河区。负责人王献党，该公司总经理。委托代理人李秀翠，该公司职员。委托代理人张劲，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）锦州华城建筑工程有限公司大河分公司，住所地辽宁省北镇市。负责人赵宝江，该公司总经理。委托代理人王成岩，辽宁古塔律师事务所律师。上诉人中国人……