故意伤害 （2019）内05刑终221号

证据来源合法，能够相互印证，且具备关联性。故上述证据及其证明力原审予以确认。上述证据能够形成完整闭合的证据链条，印证被告人韩某某、李某某受齐某某雇佣因抓羊一事与被害人刘某1撕打在一起并致被害人刘某1轻伤的事实。原审法院认为，被告人韩某某、李某某非法损害他人身体健康，致被害人刘某1轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应追究其刑事责任。二被告人在犯罪中所起作用相当，不宜区分主从，构成共同犯罪。被告人韩某某、李某某先前的抓羊行为不是合法的行政行为且二人的身份也不是合法的政府聘任人员，因此二人的抓羊行为不具有职务正当性。所提供的雇佣合同因无查日苏政府公章及法定代表人签字，所以不能证明是合法的政府聘任人员，其先前的抓羊行为只能认定为雇佣合同中受齐某某雇佣后的履职行为。在司法实践中，互相撕打就是对人身损害结果的发生主观上持希望或者放任状态，属于刑法上的故意，客观上造成了被害人轻伤的法律后果，故公诉机关指控被告人韩某某、李某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，原审予以采纳。被告人韩某某、李某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘某1造成经济损失，应负民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人齐某

证据来源合法，能够相互印证，且具备关联性。故上述证据及其证明力原审予以确认。上述证据能够形成完整闭合的证据链条，印证被告人韩某某、李某某受齐某某雇佣因抓羊一事与被害人刘某1撕打在一起并致被害人刘某1轻伤的事实。原审法院认为，被告人韩某某、李某某非法损害他人身体健康，致被害人刘某1轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应追究其刑事责任。二被告人在犯罪中所起作用相当，不宜区分主从，构成共同犯罪。被告人韩某某、李某某先前的抓羊行为不是合法的行政行为且二人的身份也不是合法的政府聘任人员，因此二人的抓羊行为不具有职务正当性。所提供的雇佣合同因无查日苏政府公章及法定代表人签字，所以不能证明是合法的政府聘任人员，其

内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）内05刑终221号原公诉机关科尔沁左翼后旗（以下简称科左后旗）人民检察院。上诉人（原审被告人）韩某某，男，1977年2月6日出生，蒙古族，初中文化，农民，现住内蒙古通辽市。因犯故意伤害罪于2005年7月5日被辽宁省沈阳市中级人民法院判处有期徒刑十一年，2012年11月12日减刑释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年2月14日……