排除妨害纠纷 （2013）桂市民一终字第701号

建造建筑物依法应当按照国家有关部门的统一规划，并经审核报批。被上诉人砌筑该围墙未实施上述义务。权利人有权要求上诉人对该围墙予以拆除，恢复原状。上诉人李天尝主张争议地段在其宅基地范围内，其有权进行管理使用，但从其提供的由阳朔县国土资源局出具的定点图不能证明上述事实。上诉人李天尝的上述主张即使成立，依据《中华人民共和国物权法》第八十四条、八十六条的规定，也应当为被上诉人提供必要便利即相邻关系人的容忍义务，不应在本案涉诉的土地上砌筑围墙，妨碍被上诉人的通行权。因此，上诉人关于一审法院不应当支持被上诉人的诉讼请求，若支持该请求必将损害上诉人的利益的上诉请求和理由不成立，本院不予采纳。综上所述，一审法院判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律及实体处分正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费100元，由上诉人李天尝负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈海涛审　判　员　　陈　放代理审判员　　窦峰军二〇一三年十二月二十三日书　记　员　　伍解红 关注

建造建筑物依法应当按照国家有关部门的统一规划，并经审核报批。被上诉人砌筑该围墙未实施上述义务。权利人有权要求上诉人对该围墙予以拆除，恢复原状。上诉人李天尝主张争议地段在其宅基地范围内，其有权进行管理使用，但从其提供的由阳朔县国土资源局出具的定点图不能证明上述事实。上诉人李天尝的上述主张即使成立，依据《中华人民共和国物权法》第八十四条、八十六条的规定，也应当为被上诉人提供必要便利即相邻关系人的容忍义务，不应在本案涉诉的土地上砌筑围墙，妨碍被上诉人的通行权。因此，上诉人关于一审法院不应当支持被上诉人的诉讼请求，若支持该请求必将损害上诉人的利益的上诉请求和理由不成立，本院不予采纳。综上所述，一审法院

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）桂市民一终字第701号上诉人（一审被告）李天尝。被上诉人（一审原告）秦七一。上诉人李天尝因排除妨碍纠纷一案，不服广西壮族自治区阳朔县人民法院（2013）阳民初字第600号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成由审判员陈海涛担任审判长，审判员陈放和代理审判员窦峰军参加合议。本案现已审理终结。一审法院经审理查明：原告秦七一与被告李天尝系阳朔……