融资租赁合同纠纷 （2021）粤12执237号
裁判要旨
《中国人民共和国合同法》第三十二条规定“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”，第四十四条规定“依法成立的合同，自成立时生效”，而本案中的《恒昌众鼎融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》（租赁合同编号：GD1844030604102220）的落款处只有出租人签章，承租人“李淮峰”为打印字体，不满足该合同第26条合同生效的要件，因此该合同并未生效。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（2020年修正）第19条规定“申请执行仲裁机构的仲裁裁决，应当向人民法院提交有仲裁条款的合同或仲裁协议书”，此处的“有仲裁条款的合同或仲裁协议书”应理解为已经发生法律效力的文书。由于恒昌众鼎融资租赁有限公司在申请执行仲裁裁决时不能提供法律所规定的生效的有仲裁条款的合同或仲裁协议书，对其执行申请，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 驳回恒昌众鼎融资租赁有限公司的执行申请。 申请执行人对本裁定不服的,可以自裁定送达之日起十日内向广东省高级人民法院申请复议。 审 判 长 梁新敏 审 判 员 龙建全 代理审
摘要
《中国人民共和国合同法》第三十二条规定“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”，第四十四条规定“依法成立的合同，自成立时生效”，而本案中的《恒昌众鼎融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》（租赁合同编号：GD1844030604102220）的落款处只有出租人签章，承租人“李淮峰”为打印字体，不满足该合同第26条合同生效的要件，因此该合同并未生效。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（2020年修正）第19条规定“申请执行仲裁机构的仲裁裁决，应当向人民法院提交有仲裁条款的合同或仲裁协议书”，此处的“有仲裁条款的合同或仲裁协议书”应理解为已经发生法律
正文（节选）
广东省肇庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤12执237号 申请执行人：恒昌众鼎融资租赁有限公司，住所地北京市顺义区后沙峪镇安富街6号，统一社会信用代码9111000008551531XJ。 法定代表人：张然，董事长。 委托诉讼代理人：延璐，北京市京大（上海）律师事务所律师。 被执行人：李淮峰，男，1986年6月22日出生，住广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人恒昌众鼎融资租赁有限……