劳动争议 （2015）深中法劳终字第46号

本案的焦点是巴士集团四公司与陈月燕解除劳动合同是否符合法律规定。根据原审查明的事实，陈月燕于2013年12月19日被公安机关以赌博为由，处以行政拘留11天的处罚。该次行政处罚已经执行完毕，陈月燕确认没有就此提起行政复议或者行政诉讼，故本院对陈月燕违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的行为予以确认。根据陈月燕确认的《深圳巴士集团股份有限公司第四分公司营运安全服务目标岗位责任书》第四条第六款第十项的规定，劳动者违反《中华人民共和国治安管理处罚法》被公安机关依法处罚的，巴士集团四公司可与其解除劳动合同。巴士集团四公司的该项规章制度规定不违反法律法规的禁止性规定，也不存在不合理之处，且规章制度本身也经过民主程序讨论制定，因此，可以作为处罚的依据。陈月燕的行为违反了《深圳巴士集团股份有限公司第四分公司营运安全服务目标岗位责任书》第四条第六款第十项的规定，巴士集团四公司以此为由与其解除劳动合同，不违反法律规定，因此，无需向陈月燕支付赔偿金。综上，上诉人陈月燕的上诉请求不成立，原审判决认定事实清楚，处理并无不妥，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，

本案的焦点是巴士集团四公司与陈月燕解除劳动合同是否符合法律规定。根据原审查明的事实，陈月燕于2013年12月19日被公安机关以赌博为由，处以行政拘留11天的处罚。该次行政处罚已经执行完毕，陈月燕确认没有就此提起行政复议或者行政诉讼，故本院对陈月燕违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的行为予以确认。根据陈月燕确认的《深圳巴士集团股份有限公司第四分公司营运安全服务目标岗位责任书》第四条第六款第十项的规定，劳动者违反《中华人民共和国治安管理处罚法》被公安机关依法处罚的，巴士集团四公司可与其解除劳动合同。巴士集团四公司的该项规章制度规定不违反法律法规的禁止性规定，也不存在不合理之处，且规章制度本身也经

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法劳终字第46号上诉人（原审被告）陈月燕。委托代理人文开齐，广东扬权律师事务所律师。被上诉人（原审原告）深圳巴士集团股份有限公司第四分公司，住所地深圳市福田区侨城东路警察学校东侧综合车场4、5层（401-415、501-509房），组织机构代码685356965。负责人李映好，总经理。委托代理人刘明星、刘有名，广东广深律师事务所律师。上诉人……