确认合同无效纠纷 （2016）桂10民终240号

原告以被告黄克明私自将原告土地发包为由请求确认合同无效，但原告又没有提供证据证明被告黄克明发包土地行为属于其个人行为，也没有提供证据证明存在合同无效的法定事由。根据《合同法》第七十六条规定，“合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务”，原告不应因组长的人事变动而主张合同无效，拒不履行合同义务。同时，原告又主张被告黄四清改变土地性质经营停车场，与其主张合同无效自相矛盾，只有在合同有效的情况下才考虑合同当事人是否违反合同约定条款，如合同无效则自始无效。综上，原告诉请确认合同无效，没有事实根据和法律依据，不予支持，依法驳回原告的诉讼请求。依照中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，遂作出判决：驳回原告田东县平马镇牛行村第一村民小组的诉讼请求。本案受理费100元，减半收取50元，由原告田东县平马镇牛行村第一村民小组负担。田东县平马镇牛行村第一村民小组不服一审判决，向本院提起上诉称，一、一审判决书认定事实不清，理由：1、原任组长黄克

原告以被告黄克明私自将原告土地发包为由请求确认合同无效，但原告又没有提供证据证明被告黄克明发包土地行为属于其个人行为，也没有提供证据证明存在合同无效的法定事由。根据《合同法》第七十六条规定，“合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务”，原告不应因组长的人事变动而主张合同无效，拒不履行合同义务。同时，原告又主张被告黄四清改变土地性质经营停车场，与其主张合同无效自相矛盾，只有在合同有效的情况下才考虑合同当事人是否违反合同约定条款，如合同无效则自始无效。综上，原告诉请确认合同无效，没有事实根据和法律依据，不予支持，依法驳回原告的诉讼请求。依照中华人

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂10民终240号上诉人（一审原告）田东县平马镇牛行村第一村民小组，住所地：田东县平马镇牛行村。代表人黄茂盛，该组组长。委托代理人潘红梅，广西龙翔律师事务所律师。被上诉人（一审被告）黄克明，农民。委托代理人零桂基，广西东晖律师事务所律师。被上诉人（一审被告）黄四清，个体户。委托代理人韦家智，广西东晖律师事务所律师。上诉人田东县平马镇牛行……