土地行政管理（土地） （2019）粤71行审复1039号

对于第一项申请，申请执行人未提供材料明确涉案土地退还的接收主体，故无法强制执行。对于其他几项申请，原审法院经审查后认为可予以强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定：一、不准予强制执行云国土行处〔2018〕43号《土地违法案件行政处罚决定书》的第一项。二、准予强制执行云国土行处〔2018〕43号《土地违法案件行政处罚决定书》的第二项，责令被执行人限期拆除在白云区太和镇沙亭村二社“坑边”（土名）地块处非法占用122平方米现状为沟渠（规划为其他农用地，不符合土地利用总体规划）上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。复议申请人广州市规划和自然资源局不服原审裁定，向本院申请复议称：一、复议申请人在作出行政处罚前已对涉案地块权属单位进行询问，调查核实了涉案地块的权属关系，并通过被申请人的询问笔录印证了该地块权属，已查明涉案土地的权属性质及权属人情况，认定事实清楚。原审法院认为涉案行政处罚没有查明涉案土地的权属性质及权属人情况，认定事实不清。二、复议申请人按照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定，对被申请

对于第一项申请，申请执行人未提供材料明确涉案土地退还的接收主体，故无法强制执行。对于其他几项申请，原审法院经审查后认为可予以强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定：一、不准予强制执行云国土行处〔2018〕43号《土地违法案件行政处罚决定书》的第一项。二、准予强制执行云国土行处〔2018〕43号《土地违法案件行政处罚决定书》的第二项，责令被执行人限期拆除在白云区太和镇沙亭村二社“坑边”（土名）地块处非法占用122平方米现状为沟渠（规划为其他农用地，不符合土地利用总体规划）上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原

广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2019）粤71行审复1039号复议申请人（原申请执行人）：广州市规划和自然资源局。住所地：广东省广州市越秀区吉祥路80号。法定代表人：彭高峰，局长。委托代理人：曾健萍，曹雅龄，均系广州市规划和自然资源局白云区分局工作人员。被申请人（原被执行人）：广州市白云区太和镇沙亭村第二经济合作社。住所地：广东省广州市白云区沙亭村二社。负责人：颜伟昌，社长。复议申请人广……