机动车交通事故责任纠纷 （2015）哈民一民终字第1181号

公安交通管理部门出具的交通事故认定书系国家公权力机关出具的文书，是证明力较高的书证，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，在无相反证据推翻的情况下，人民法院应当予以采信。本案中，巴彦县交警大队依法作出的道路交通事故认定书，认定冯长富负事故主要责任，孙显军负事故次要责任的认定。冯长富主张对此次交通事故孙显军应承担全部责任，但其并未向本院提供相反的证据予以证明其主张的事实，在无相反证据推翻责任认定书的情况下，原审法院依法采信此道路交通事故认定书正确，本院予以维持。故冯长富对巴彦县交警大队出具的交通事故认定书不予认可，主张由孙显军承担事故全部责任的上诉请求，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于冯长富主张应当按20%系数不应按照2%的系数计算残疾赔偿金、被抚养人生活费的问题。依冯长富申请，原审法院委托司法鉴定机构对冯长富股骨头坏死与本次交通事故是否存在因果关系等事项进行了司法鉴定，鉴定意见为冯长富左侧股骨头坏死与本次交通事故存在因果关系。结合本案案情，冯长富的股骨头坏死伤残应属于2009年孙显军与冯长富交通事故造成的另一个伤残，依法属于多等级伤残。因冯长富在同一事故中被评定为7级伤残的赔

公安交通管理部门出具的交通事故认定书系国家公权力机关出具的文书，是证明力较高的书证，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，在无相反证据推翻的情况下，人民法院应当予以采信。本案中，巴彦县交警大队依法作出的道路交通事故认定书，认定冯长富负事故主要责任，孙显军负事故次要责任的认定。冯长富主张对此次交通事故孙显军应承担全部责任，但其并未向本院提供相反的证据予以证明其主张的事实，在无相反证据推翻责任认定书的情况下，原审法院依法采信此道路交通事故认定书正确，本院予以维持。故冯长富对巴彦县交警大队出具的交通事故认定书不予认可，主张由孙显军承担事故全部责任的上诉请求，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民一民终字第1181号上诉人（原审原告）冯长富，住黑龙江省巴彦县。委托代理人刘威，北京岳成律师事务所黑龙江分所律师。被上诉人（原审被告）孙显军，司机，住黑龙江省巴彦县。被上诉人（原审被告）阳光农业相互保险公司绥化中心支公司，住所地黑龙江省绥化市北林区北辰路54号。负责人王立春，总经理。委托代理人刘景海，住黑龙江省绥化市。上诉人冯长富因与被……