返还原物纠纷 (2019)鲁01民终11025号

案号
(2019)鲁01民终11025号
法院
山东省济南市中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2019
地域
山东省济南市
裁判日期
2019-12-05

裁判要旨

本案并非以借贷关系引发的债权债务,亦非请托行为,而是刘国富以招投标为由,收取亓久忠共计208000元投标保证金,招投标结束于2015年11月27日,根据招投标法实施条例第57条的规定,投标保证金应当在书面合同签订之日起5日内向中标人和未中标人的投标人退还投标保证金,本案各方均未提交证据证实书面合同何时签订,一审法院酌情认定以招投标结束之日起算5日返还期,即刘国富应于2015年12月2日前返还上述投标保证金,刘国富未予返还,构成违约,亓久忠作为债权人,有权依照约定或者法律规定,要求刘国富履行返还义务,对亓久忠的该项诉讼请求,一审法院予以支持;关于利息,亓久忠主张自2015年11月2日起算,无事实与法律依据,根据本案实际情况,利息应自刘国富违约之日(2015年12月3日)起算;亓久忠主张利息按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日,经审查,不违反法律规定,一审法院予以支持;刘国富主张将保证金返还给了李迎军并提供银行流水予以证实,但银行流水证实刘国富向李迎军、谢利木、刘婷婷汇款,数额也并非208000元,无法证实是返还的保证金,不能认定该保证金由李迎军占有或由李迎军与刘国富共同占有,况且该

摘要

本案并非以借贷关系引发的债权债务,亦非请托行为,而是刘国富以招投标为由,收取亓久忠共计208000元投标保证金,招投标结束于2015年11月27日,根据招投标法实施条例第57条的规定,投标保证金应当在书面合同签订之日起5日内向中标人和未中标人的投标人退还投标保证金,本案各方均未提交证据证实书面合同何时签订,一审法院酌情认定以招投标结束之日起算5日返还期,即刘国富应于2015年12月2日前返还上述投标保证金,刘国富未予返还,构成违约,亓久忠作为债权人,有权依照约定或者法律规定,要求刘国富履行返还义务,对亓久忠的该项诉讼请求,一审法院予以支持;关于利息,亓久忠主张自2015年11月2日起算,无事实

正文(节选)

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁01民终11025号上诉人(原审被告):刘国富,男,1985年3月26日出生,汉族,住江苏省高邮市。委托诉讼代理人:周洁,江苏求益律师事务所律师。被上诉人(原审原告):亓久忠,男,1979年6月7日出生,汉族,住济南市。被上诉人(原审被告):李迎军,男,1984年11月26日出生,汉族,住济南市。上诉人刘国富因与被上诉人亓久忠、李迎军返还原物……