劳务合同纠纷 （2019）青2523民初167号

原告马小华在三被告合伙经营的饭馆打工，双方成立事实上的劳务合同法律关系，三被告应当按照约定及时足额给付原告的劳务工资。 关于工资的具体数额，马小华及马忠成表示事先约定为月工资2200元/月，不足一月按一月计算，韩生贵表示为月工资2100元/月，不足一月按天折算，因马小华一方未能提供证据证明自己的主张，且马小华与马忠成系亲戚关系，本院综合考虑认为韩生贵的陈述更具真实性，且“月工资2100元/月，不足一月按天折算”也更符合当地市场惯例。 按此种计算方式，马小华工作45天的工资应为3150元。 另马小华自认预支工资371元，韩生贵表示马小华预支工资632元，该举证责任在于韩生贵，因韩生贵举证不能，本院认可马小华的主张，即三被告至今尚欠马小华劳务工资2779元（3150-371=2779）。 故本院对马小华要求三被告支付工资2779元的诉讼请求予以支持，对超出部分不予支持。 关于韩生贵抗辩“马忠成夫妇掌握饭馆经营收入因而应当由马忠成一人承担外债”以及满索抗辩“因满索本人已经承担了一部分外债，本案中马小华的工资应当由马忠成一人承担”的主张，因三被告系合伙关系，对外应当承担连带责任，合伙人之间内

马小华与马忠成、韩生贵等劳务合同纠纷一审民事判决书

青海省贵德县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青2523民初167号 原告：马小华，女，1998年10月12日出生，回族，住贵德县。 委托诉讼代理人：王海东，贵德县法律援助中心法律工作者。 被告：马忠成，男，1989年4月6日出生,回族，住化隆县。 被告：韩生贵，男，1980年4月2日出生，回族，住贵德县。 委托诉讼代理人：马开开，女，1979年7月12日出生，回族，住贵德县。 ……