合同纠纷 （2017）吉02民终1971号

一、本案所涉UPS项目设备包含两个层次的合同关系，第一个层次为以榕悦公司为供货方及以神华宁煤集团为购货方的合同关系，第二个层次为供货方之间的融钰公司、阿伯丁公司、榕悦公司形成的环形系列合同。在这个环形供货方系统中，融钰公司提供资金，阿伯丁公司用融钰公司提供的资金采购设备并供给神华宁煤集团，榕悦公司接收神华宁煤集团支付的货款后按约定支付给融钰公司及阿伯丁公司。在合同履行过程中，融钰公司已支付货款，关于11498663.47元的《承揽合同》的货款也已经司法程序处理，此外接受了榕悦公司的付款100万元，涉及合同金额为14162202.53元的《承揽合同》的货款还未收回。根据以上分析，融钰公司虽然与榕悦公司签订了两份《承揽合同》，而且在书面合同中约定了融钰公司的供货义务，但按照各方的实际约定，融钰公司只向阿伯丁公司提供货款，并不负有实际上提供货物的合同义务，实际供货义务由阿伯丁公司以榕悦公司名义向神华宁煤集团交货，以履行榕悦公司与神华宁煤集团签订的合同，因此，融钰公司已经按合同约定履行，并无违约行为。榕悦公司所称因融钰公司未履行供货义务导致榕悦公司拆借1000余万元另行采购设备履行其与神华宁煤

一、本案所涉UPS项目设备包含两个层次的合同关系，第一个层次为以榕悦公司为供货方及以神华宁煤集团为购货方的合同关系，第二个层次为供货方之间的融钰公司、阿伯丁公司、榕悦公司形成的环形系列合同。在这个环形供货方系统中，融钰公司提供资金，阿伯丁公司用融钰公司提供的资金采购设备并供给神华宁煤集团，榕悦公司接收神华宁煤集团支付的货款后按约定支付给融钰公司及阿伯丁公司。在合同履行过程中，融钰公司已支付货款，关于11498663.47元的《承揽合同》的货款也已经司法程序处理，此外接受了榕悦公司的付款100万元，涉及合同金额为14162202.53元的《承揽合同》的货款还未收回。根据以上分析，融钰公司虽然与榕

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终1971号上诉人（原审原告）：北京榕悦伟业科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：胡凯，总经理。委托诉讼代理人：谢国栋，北京市世纪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：融钰集团股份限公司（原吉林永大集团股份有限公司），住所地吉林省吉林市。法定代表人：尹宏伟，董事长。委托诉讼代理人：蒋玉梅，女，该公司法律顾问。原审第三人：深圳市阿伯丁科……