债权人撤销权纠纷 (2014)昆民一撤字第4号
裁判要旨
根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第(四)项规定已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实,当事人无需举证证明。针对争议焦点,在本院作出(2012)昆民一初字53号民事判决之前,就涉案的243亩土地,跑马山公司先后与桂定义和桂腾娜签订了两份内容完全一致的《承包经营合同》,究竟哪份合同是实际履行的合同,本院作出的(2010)昆民一终字第451号民事判决书已确认,跑马山公司及改制后的前进乳业公司履行的是与桂腾娜签订的《承包经营合同》。判决维持昆明市官渡区人民法院(2007)官民一初字第1823号民事判决,该判决生效后,富群公司未将涉案的55亩土地腾还给桂腾娜,桂腾娜认为自2007年1月1日起,被告富群公司又强行侵占原告租用土地的88亩,用于修建仓库,对外出租牟利,故要求支付自2007年1月1日起至2012年3月28日止的土地占用费及2012年3月29日起至实际归还土地之日止的占用费,遂有(2012)昆民一初字53号民事判决。本院认为,根据已发生法律效力的(2010)昆民一终字第451号民事判决确认的事实,合同相对方为跑马山公司及改制后的前进乳业公司及桂腾娜。现争议88亩土
摘要
根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第(四)项规定已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实,当事人无需举证证明。针对争议焦点,在本院作出(2012)昆民一初字53号民事判决之前,就涉案的243亩土地,跑马山公司先后与桂定义和桂腾娜签订了两份内容完全一致的《承包经营合同》,究竟哪份合同是实际履行的合同,本院作出的(2010)昆民一终字第451号民事判决书已确认,跑马山公司及改制后的前进乳业公司履行的是与桂腾娜签订的《承包经营合同》。判决维持昆明市官渡区人民法院(2007)官民一初字第1823号民事判决,该判决生效后,富群公司未将涉案的55亩土地腾还给桂腾娜,桂腾娜认为自2007
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)昆民一撤字第4号申请人潘峰,男,汉族,1952年5月8日生。申请人马开树,男,回族,1955年12月26日生。申请人何加林,男,回族,1954年10月6日生。申请人李才俊,男,回族,1966年3月15日生。申请人虎良排,男,回族,1968年4月8日生。上述五申请人共同委托的诉讼代理人孙宽松,云南信道律师事务所律师,特别授权代理。被申请人桂腾娜。……