机动车交通事故责任纠纷 (2019)晋04民终2279号

案号
(2019)晋04民终2279号
法院
山西省长治市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
山西省长治市
裁判日期
2019-11-26

裁判要旨

依据《侵权责任法》第五十条规定:“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由受让人承担赔偿责任。”另依据最高院法释(2000)38号的规定,采取分期付款方式购车,出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的,购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时,因交通事故造成他人财产损失的,出卖方不承担民事责任。本案中,被告祁县鑫凯德汽车运输队对肇事车辆保留所有权的行为与交通事故之间不存在因果关系,故原告要求被告祁县鑫凯德汽车运输队承担连带赔偿责任的诉求,于法无据,本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《道路交通损害赔偿解释》)第十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿;不足的部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予

摘要

依据《侵权责任法》第五十条规定:“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由受让人承担赔偿责任。”另依据最高院法释(2000)38号的规定,采取分期付款方式购车,出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的,购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时,因交通事故造成他人财产损失的,出卖方不承担民事责任。本案中,被告祁县鑫凯德汽车运输队对肇事车辆保留所有权的行为与交通事故之间不存在因果关系,故原告要求被告祁县鑫凯德汽车运输队承担连带赔偿责任的诉求,于法无据,本院

正文(节选)

山西省长治市中级人民法院民事判决书(2019)晋04民终2279号上诉人(原审被告):安诚财产保险股份有限公司晋中中心支公司。负责人:岳瑞林,职务经理。委托诉讼代理人(特别授权):安步华,男,汉族,1985年5月29日出生,系公司员工。被上诉人(原审原告):禹玉民。委托诉讼代理人:任尚雯,沁源县法律援助中心指派法律工作者。被上诉人(原审被告):邓辉。被上诉人(原审被告):祁县鑫凯德汽车运输队。经营……