机动车交通事故责任纠纷 （2017）赣08民终1360号

傅峰驾驶机动车在转弯处驶入左车道，导致本案事故的发生，交警部门认定其负事故全部责任。由于傅峰系德林美汽运公司雇请的员工，德林美汽运公司应对甘春华的损失承担赔偿责任。德林美汽运公司的赣Ｋ×××××/赣Ｋ×××××车在人寿保险新余支公司投保了交强险和第三者责任险，人寿保险新余支公司在保险限额内负有理赔义务。人寿保险新余支公司提出，傅峰在事故发生后未保护现场，其公司在第三者责任险内免予赔偿。人寿保险新余支公司的这一主张，不能成立。《机动车商业保险行业基本条款》第六条第六项规定，事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，保险人不负责赔偿。傅峰在事故发生后未驾驶机动车，也未遗弃机动车逃离事故现场，也无故意破坏、伪造现场和毁灭证据的行为。对人寿保险新余支公司的该主张，不予支持。甘春华的损失共计69396.64元，由人寿保险新余支公司在交强险理赔限额内理赔医疗费1081.64元，财产损失2000元。甘春华的其余损失66315元，由德林美汽运公司赔偿，并由人寿保险新余支公司在第三者责任险理赔限额内理赔6

傅峰驾驶机动车在转弯处驶入左车道，导致本案事故的发生，交警部门认定其负事故全部责任。由于傅峰系德林美汽运公司雇请的员工，德林美汽运公司应对甘春华的损失承担赔偿责任。德林美汽运公司的赣Ｋ×××××/赣Ｋ×××××车在人寿保险新余支公司投保了交强险和第三者责任险，人寿保险新余支公司在保险限额内负有理赔义务。人寿保险新余支公司提出，傅峰在事故发生后未保护现场，其公司在第三者责任险内免予赔偿。人寿保险新余支公司的这一主张，不能成立。《机动车商业保险行业基本条款》第六条第六项规定，事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣08民终1360号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司新余市中心支公司，住所地新余市仙来东大道307号，统一社会信用代码91360500672424738K。负责人：张杰，该公司经理。委托诉讼代理人：胡晨，该公司员工。被上诉人（原审原告）：甘春华，男，1980年12月6日生，汉族，住永丰县，委托诉讼代理人：刘健，江西阳丰律师事务所……