合同纠纷 （2014）平中民二初字第4号

第三人洛阳市元昌医疗器械有限公司与被告平凉市中医医院于2011年3月18日签订的协议书约定，由第三人元昌公司负责设备的安装调试及对相关医务人员的操作培训，并负责邀请国内外专家对眼科进行技术支持，在进行准分子激光术手术时派专家前来指导，这些均为诊疗业务，该公司的此项业务未经卫生行政审批。被告中医医院在签订该协议时亦未取得准分子激光近视眼治疗的省级卫生部门批准。合同双方当事人均违反了国务院《医疗机构管理条例》第二十四条“任何单位或者个人，未取得《医疗机构执业许可证》，不得开展诊疗活动”的强制规定，所签协议无效，不受法律保护。基于无效协议而存在的约定之债及债的转让，均不能成立。故原告聂新钢诉请的债权于法无据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条一款（五）项的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：驳回原告聂新钢的诉讼请求。案件受理费27602元，由原告聂新钢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。审　判　长　　夏祎晖审　判　员　　刘　瑜代理审判员　　白皎洁二〇一四年九月十八日书

第三人洛阳市元昌医疗器械有限公司与被告平凉市中医医院于2011年3月18日签订的协议书约定，由第三人元昌公司负责设备的安装调试及对相关医务人员的操作培训，并负责邀请国内外专家对眼科进行技术支持，在进行准分子激光术手术时派专家前来指导，这些均为诊疗业务，该公司的此项业务未经卫生行政审批。被告中医医院在签订该协议时亦未取得准分子激光近视眼治疗的省级卫生部门批准。合同双方当事人均违反了国务院《医疗机构管理条例》第二十四条“任何单位或者个人，未取得《医疗机构执业许可证》，不得开展诊疗活动”的强制规定，所签协议无效，不受法律保护。基于无效协议而存在的约定之债及债的转让，均不能成立。故原告聂新钢诉请的债权

甘肃省平凉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）平中民二初字第4号原告聂新钢，男，汉族，生于1975年8月1日，河南省洛阳市人，洛阳市中心医院职工。委托代理人李峻玲，河南松盛永进律师事务所律师。委托代理人周锋卫，河南松盛永进律师事务所律师。被告平凉市中医医院。法定代表人陈涛，该院院长。委托代理人李飞鹏，该院副院长。委托代理人李弘炳，甘肃翰维律师事务所律师。第三人洛阳市元昌医疗器械有限公司。法……