机动车交通事故责任纠纷 （2021）粤03民终3063号

本案为机动车交通事故责任纠纷。上诉人主张在前案生效判决中，已向被上诉人支付伤残赔偿金。前诉伤残赔偿金的认定是建立在“治疗终结”的基础上，被上诉人再行主张后续治疗费，既没有法律依据，也是对“治疗终结”的推翻，且该费用并未实际发生。因此，上诉人无需支付被上诉人后续治疗费。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。而依照上诉人确认真实性的《出院记录》载明，出院时间为2017年12月25日，出院医嘱载明，出院后至上级医院整形美容科进行整形美容治疗。2019年11月18日的《门诊诊断证明书》载明，被上诉人鼻部分缺损，需要3次手术，为期5个月，费用8万左右。因此，被上诉人出院时的出院医嘱已载明被上诉人需进行整形美容治疗，上诉人主张再行支付后续治疗费系对“治疗终结”的推翻的依据不足，本院不予采信。根据相关法律规定，被上诉人关于鼻部分的后续治疗费系根据医疗证明确定的必然发生的费

本案为机动车交通事故责任纠纷。上诉人主张在前案生效判决中，已向被上诉人支付伤残赔偿金。前诉伤残赔偿金的认定是建立在“治疗终结”的基础上，被上诉人再行主张后续治疗费，既没有法律依据，也是对“治疗终结”的推翻，且该费用并未实际发生。因此，上诉人无需支付被上诉人后续治疗费。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。而依照上诉人确认真实性的《出院记录》载明，出院时间为2017年

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终3063号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，营业场所深圳市福田区香蜜湖街道农林路69号深国投广场1栋7楼、11楼，统一社会信用代码9144030089218633X2。负责人：尤程明，总经理。委托诉讼代理人：李胜春，湖南公言（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李一，湖南公言（深圳）律师事务所实习律师。被上……