买卖合同纠纷 （2018）鲁09民终644号
裁判要旨
原告刘志勇与被告辛兵达成买卖汽车的口头合同，系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应系有效合同，一审法院依法予以确认。原、被告均应按合同的约定全面履行义务，双方约定被告辛兵所欠车款“三年还清”，即到2018年6月1日前还清。原告刘志勇主张的双方约定根据情况可以随时主张的证据不足，一审法院不予采信，原、被告约定了明确的履行期限，原告刘志勇要求被告辛兵在履行义务的期限届满前履行义务，不符合原、被告双方的约定，一审法院不予支持。综上所述，原告刘志勇要求被告辛兵支付欠款的请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条规定，判决：驳回原告刘志勇的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取计1150元，财产保全费1020元，由原告刘志勇负担。本院经二审审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致。本院认为，上诉人称双方也约定随时归还欠款，但未提交相关证据予以证实。上诉人称其享有不安抗辩权，但不安抗辩权系指在有先后履行义务的双务合同中，应当先履行债务的一方有证据证明对方有丧失履行能力的情形时，可以中止履行之权利。本案中上诉人无先履行的相
摘要
刘志勇、辛兵买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁09民终644号上诉人（原审原告）：刘志勇，男，1976年1月29日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：乔洪波，山东兴峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辛兵，男，1985年7月12日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：韩克新，山东奋钧律师事务所律师。上诉人刘志勇因与被上诉人辛兵买卖合同纠纷一案，不服山东省肥城市人民法院（201……