民间借贷纠纷 （2019）内2526民初1366号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 被告马某欠原告丁某1借款4200.00元的事实，由原告提交的“借据”以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实，本院对此予以确认。 因被告刘某对原告丁某1与被告马某之间的借据予以签名担保，该担保未约定保证责任形式，应视为连带责任保证。 被告刘某作为连带责任保证人，应对借款承担连带清偿责任。 根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 根据庭审查明，本案借款自2019年2月份开始，借款具体日期不明，“借据”约定“限十五天还清”，原告起诉时间为2019年8月26日，故被告刘某提出保证期间已过保证责任免除的主张，本院依法不予支持。 被告刘某辩称该借款系其他借款的利息，对此未提交证据予以证实，故对此本院不予支持。 被告马某经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对本案事实和理由进行质证和抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中
摘要
丁某与马某、刘某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内2526民初1366号原告：丁某1。 委托诉讼代理人：丁某2（与原告丁某1系关系）。 被告：马某，现住锡林浩特市。 被告：刘某。 原告丁某1与被告马某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告丁某1委托诉讼代理人丁某2、被告刘某到庭参加诉讼，被告马某经本院依法传票传唤，无正……