建设工程分包合同纠纷 （2013）成民终字第335号

一、依据证人证言、承诺书、欠条等证据，原审法院确认李兴木负责的外架及抹灰组在天府建司承建的马尔康县金域鑫城项目上施工是事实。二、虽然《劳务分包合同》上加盖有成都市鑫文武劳务有限公司合同专用章字样的印章，但该印章印模格式不符合四川省公安厅、四川省工商行政管理局、四川省国家税务局文件《关于规范印章治安管理信息系统入网印章印模格式的通知》【川公治发（2003）55号】上规定的合同专用章印模格式。鑫文武劳务公司也否认该印章为公司印章，否认与天府建司就马尔康县金域鑫城项目签订过任何《劳务分包合同》，否认曾海兵有权代表鑫文武劳务公司签订《劳务分包合同》；从合同的履行情况看，天府建司未向鑫文武劳务公司支付过劳务费，也无证据证明鑫文武劳务公司实际参与了该工程施工；虽然曾海兵在《劳务分包合同》签字，但天府建司没有证据证明曾海兵有权代表鑫文武劳务公司，因此对天府建司与鑫文武劳务公司签订《劳务分包合同》的辩称，原审法院不予采信，该《劳务分包合同》对鑫文武劳务公司没有法律效力。综上，本案是天府建司与没有劳务分包资质的自然人曾海兵签订了《劳务分包合同》，曾海兵又将外架及抹灰劳务给了李兴木班组。三、关于曾海兵向李

一、依据证人证言、承诺书、欠条等证据，原审法院确认李兴木负责的外架及抹灰组在天府建司承建的马尔康县金域鑫城项目上施工是事实。二、虽然《劳务分包合同》上加盖有成都市鑫文武劳务有限公司合同专用章字样的印章，但该印章印模格式不符合四川省公安厅、四川省工商行政管理局、四川省国家税务局文件《关于规范印章治安管理信息系统入网印章印模格式的通知》【川公治发（2003）55号】上规定的合同专用章印模格式。鑫文武劳务公司也否认该印章为公司印章，否认与天府建司就马尔康县金域鑫城项目签订过任何《劳务分包合同》，否认曾海兵有权代表鑫文武劳务公司签订《劳务分包合同》；从合同的履行情况看，天府建司未向鑫文武劳务公司支付过

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）成民终字第335号上诉人（原审被告）成都市温江天府建筑有限公司。住所地：四川省成都市温江区柳城大道东段***号。法定代表人郑福忠，总经理。委托代理人魏树彬，四川天府律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李兴木。委托代理人陈庆跃，四川聚沙律师事务所律师。委托代理人王欣，四川聚沙律师事务所律师。被上诉人成都市鑫文武劳务有限公司。住所地：四川省成都市武……