机动车交通事故责任纠纷 （2021）湘01民终442号

湘雅二医院司法鉴定意见书中载明“被鉴定人左侧股骨髁、胫骨平台先后骨折，且骨折均累及了膝关节面并行内固定治疗，现存在左膝关节功能障碍。因无法得知本次损伤前左膝关节功能情况，本中心无法区分既往损伤及本次损伤对目前左膝关节功能障碍造成的参与度大小，故未予分别考虑。本次鉴定系以目前膝关节功能障碍情况评定的伤残等级”，且中国人保公司没有提供充足的证据足以证明姚猛既往损伤与本次损伤存在参与度，故一审法院对其辩论观点不予认可。姚猛于1978年9月22日出生，系湖南省长沙市望城区居民，其自2001年4月起一直从事开挖掘机工作。湘Ａ9××**小型普通客车（发动机号码×××57）由盛虎在中国人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（赔偿限额122000元）和第三者责任险（赔偿限额1000000元）及不计免赔，本次事故发生在保险期内。一审法院认为，公安交通管理部门根据交通事故当事人的违法行为与交通事故之间的因果关系认定盛虎负此次事故的全部责任，姚猛无责任，廖金万无责任；兰某某无责任。双方对该事故认定均无异议，故一审法院应予确认。湘Ａ9××**小型普通客车在中国人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险。故姚猛

湘雅二医院司法鉴定意见书中载明“被鉴定人左侧股骨髁、胫骨平台先后骨折，且骨折均累及了膝关节面并行内固定治疗，现存在左膝关节功能障碍。因无法得知本次损伤前左膝关节功能情况，本中心无法区分既往损伤及本次损伤对目前左膝关节功能障碍造成的参与度大小，故未予分别考虑。本次鉴定系以目前膝关节功能障碍情况评定的伤残等级”，且中国人保公司没有提供充足的证据足以证明姚猛既往损伤与本次损伤存在参与度，故一审法院对其辩论观点不予认可。姚猛于1978年9月22日出生，系湖南省长沙市望城区居民，其自2001年4月起一直从事开挖掘机工作。湘Ａ9××**小型普通客车（发动机号码×××57）由盛虎在中国人保公司投保了机动车交

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终442号上诉人（原审被告）：盛虎。委托诉讼代理人：蔡巍，湖南激扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚猛。委托诉讼代理人：周媛媛，湖南廖香明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路**。负责人：姚惠明，总经理。委托诉讼代理人：张丹，湖南寻梦律师事务所律师。委托诉……