行政监督 （2019）最高法行申12833号

再审申请人王金泉在原审中的诉讼请求为：1.海陵公安分局公开口太路两侧全部户籍号及地理位置；2.依法确认海陵公安分局、泰州市政府不履行保护公民人身财产安全的法定职责，涉嫌保护犯罪，包庇犯罪嫌疑的职务犯罪，应依法追究相关法律责任。再审申请人的第1项诉讼请求为政府信息公开之诉，第2项为要求履行保护人身权和财产权法定职责之诉。上述两项诉讼请求指向的行政行为和审理对象分别属于不同类型，不属于合并审理的情形，应当分案起诉。因此，再审申请人的起诉不符合行政诉讼的受理条件，一审法院裁定对其起诉不予立案、二审法院裁定驳回上诉、维持原裁定，均无不当。再审申请人提出的申请再审的理由不能成立，本院不予支持。 综上，王金泉的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人王金泉的再审申请。 审判长　王　岩 审判员　王晓滨 审判员　蔚　强 二〇一九年十一月二十七日 书记员　罗梦娟

再审申请人王金泉在原审中的诉讼请求为：1.海陵公安分局公开口太路两侧全部户籍号及地理位置；2.依法确认海陵公安分局、泰州市政府不履行保护公民人身财产安全的法定职责，涉嫌保护犯罪，包庇犯罪嫌疑的职务犯罪，应依法追究相关法律责任。再审申请人的第1项诉讼请求为政府信息公开之诉，第2项为要求履行保护人身权和财产权法定职责之诉。上述两项诉讼请求指向的行政行为和审理对象分别属于不同类型，不属于合并审理的情形，应当分案起诉。因此，再审申请人的起诉不符合行政诉讼的受理条件，一审法院裁定对其起诉不予立案、二审法院裁定驳回上诉、维持原裁定，均无不当。再审申请人提出的申请再审的理由不能成立，本院不予支持。 综上，王

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申12833号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：王金泉，男，1945年8月5日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 再审申请人王金泉诉江苏省泰州市公安局海陵分局（以下简称“海陵公安分局”）、江苏省泰州市人民政府（以下简称“泰州市政府”）政府信息公开和不履行法定职责一案，江苏省泰州市中级人民法院于2016年11月17日作出（20……