机动车交通事故责任纠纷 （2019）冀06民终5766号

苟连友驾驶杨洋所有的汽车与石少华驾驶石喜宅所有的汽车发生交通事故，致原告汽车受损，经公安交警部门处理认定苟连友负事故全责。苟连友受杨洋雇佣开车，依法应由雇主承担损害赔偿责任。因杨洋所有的事故车投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期间，依法应由人保公司在保险责任范围先予赔偿。原告主张的车损金额、停运损失为直接损失。拖车费是原告为防止损失扩大支付的必要费用，应由保险公司在商业三者险范围赔偿。人保公司主张原告费用过高，未提出重新鉴定或提供相反证据反驳，不予采纳。人保公司未查到施救企业信息，或为其他原因，不能简单否定拖车票费的证明效力。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司在交强险、商业三者险范围依次赔付原告石喜宅车损款37314元、停运损失款24160元、施救（拖车）费7000元。限判决生效后十日内付清。二、被告杨洋负担并给付原告石喜宅垫付的评估费5000元（两次合计）。限判决生效后三日内付清。案件受理费818元。由被告杨洋负担。限判决生效后七日内交纳。本院二审期间，

苟连友驾驶杨洋所有的汽车与石少华驾驶石喜宅所有的汽车发生交通事故，致原告汽车受损，经公安交警部门处理认定苟连友负事故全责。苟连友受杨洋雇佣开车，依法应由雇主承担损害赔偿责任。因杨洋所有的事故车投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期间，依法应由人保公司在保险责任范围先予赔偿。原告主张的车损金额、停运损失为直接损失。拖车费是原告为防止损失扩大支付的必要费用，应由保险公司在商业三者险范围赔偿。人保公司主张原告费用过高，未提出重新鉴定或提供相反证据反驳，不予采纳。人保公司未查到施救企业信息，或为其他原因，不能简单否定拖车票费的证明效力。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第三十五条、

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终5766号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司，住所地河北省保定市裕华东路161号。法定代表人：魏岐峰，经理。委托诉讼代理人：王海洋，河北金房律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石喜宅，男，1962年3月22日出生，汉族，住河北省保定市唐县。委托诉讼代理人：王立新，河北庆都律师事务所律师。被上诉人（原审被……