不当得利纠纷 （2021）粤01民终10137号

本案为不当得利纠纷，与卡帕公司之前提起的上述返还原物纠纷诉讼属不同法律关系，不构成重复起诉，不违反一事不再理原则，原告提起本案诉讼符合法律规定。 《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定:“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”构成不当得利应符合以下要件：民事主体一方取得利益；取得利益没有法律根据；取得利益致使他方受到损失；取得利益与受到损失之间具有因果关系。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条的规定:“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外:（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任”。依照上述法律规定，卡帕公司作为本案中的不当得利请求人，应由卡帕公司就其关于华星公司、蒋应旺存在其所主张的不当得利基本事实承担举证证明责任，而根据查明的事实并综合本案实际，卡帕公司的上述主张缺乏理据，本院不予采纳。为此，对于卡帕公司在本案中的诉讼

本案为不当得利纠纷，与卡帕公司之前提起的上述返还原物纠纷诉讼属不同法律关系，不构成重复起诉，不违反一事不再理原则，原告提起本案诉讼符合法律规定。 《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定:“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”构成不当得利应符合以下要件：民事主体一方取得利益；取得利益没有法律根据；取得利益致使他方受到损失；取得利益与受到损失之间具有因果关系。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条的规定:“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外:（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关

广东省广州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）粤01民终10137号 上诉人（原审原告）：广州卡帕信息科技有限公司。住所地：广东省广州市黄埔区。 法定代表人：朱晓行，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴文林，邓奕羿，均为广东广悦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广州华星物业管理有限公司。住所地：广东省广州市增城区。 法定代表人：陶月旺，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（……