确认合同无效纠纷 (2016)鲁16民终996号

案号
(2016)鲁16民终996号
法院
山东省滨州市中级人民法院
案由
确认合同无效纠纷
年份
2016
地域
山东省滨州市
裁判日期
2016-06-17

裁判要旨

关于原审认定天宇公司系本案协议书义务主体是否正确的问题。本案协议书的抬头处乙方载明为天宇公司,天宇公司法定代表人认可王保兴系其公司聘用的项目负责人,其公司授权王保兴签订本案合同,则王保兴签订本案协议书系履行职务行为,其所签订本案协议书所产生的法律后果由天宇公司承担,故原审认定本案协议书的相对方为天宇公司正确。洪泽公司以王保兴无施工资质为由主张涉案协议书无效的理由因所诉主体错误而不能成立。综上,原审判决并无不当,应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由惠民县洪泽置业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  高立俊审 判 员  王正真代理审判员  张 珊二〇一六年六月十七日书 记 员  董学学

摘要

关于原审认定天宇公司系本案协议书义务主体是否正确的问题。本案协议书的抬头处乙方载明为天宇公司,天宇公司法定代表人认可王保兴系其公司聘用的项目负责人,其公司授权王保兴签订本案合同,则王保兴签订本案协议书系履行职务行为,其所签订本案协议书所产生的法律后果由天宇公司承担,故原审认定本案协议书的相对方为天宇公司正确。洪泽公司以王保兴无施工资质为由主张涉案协议书无效的理由因所诉主体错误而不能成立。综上,原审判决并无不当,应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由惠民县洪泽置业有限公司负担。本判决为

正文(节选)

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁16民终996号上诉人(原审原告)惠民县洪泽置业有限公司。住所地:惠民县大年陈镇建设路**号。法定代表人王斌,该公司经理。委托代理人赵伟,山东兵圣律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王保兴,居民。委托代理人宋宗坤,山东源诚(滨州)律师事务所律师。委托代理人程宝枝,山东源诚(滨州)律师事务所实习律师。上诉人惠民县洪泽置业有限公司(以下简称洪泽公……