行政撤销 （2019）湘03行终178号

请求撤销业主委员会备案需要“双过半”业主同意，明显认定事实错误；2、被上诉人提交的证据材料可以证实其在实施本案诉争的行政行为时，所依据的新府华城小区选举业主委员会的业主大会资料明显不合法，被上诉人作出的备案行政行为违法；二、一审裁定适用法律错误。1、被上诉人没有依法行使其行政职权，其不合法的行政行为理应通过行政诉讼的监督来予以纠正，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条之规定，上诉人提起本案诉讼符合法律规定；《中华人民共和国物权法》第七十六条所规定的事项都是小区自治，小区业主大会投票作出决定的范畴，与本案诉争的行政行为没有任何关联。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定的是针对行政机关依法主动作出的行政行为涉及业主共有利益的情况下的诉讼处置方案，而本案的诉讼目的是为了通过行政诉讼纠正行政机关违法的行政行为，不涉及业主共有利益。一审法院不审查诉争行政行为的合法性，通过曲解法律规定裁定限制上诉人的主体资格，违背了行政诉讼法的监督原则。请求撤销一审裁定，指令原审法院继续审理。被上诉人湘潭高新区双马街道办事处的答辩意见与一审一致。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符

请求撤销业主委员会备案需要“双过半”业主同意，明显认定事实错误；2、被上诉人提交的证据材料可以证实其在实施本案诉争的行政行为时，所依据的新府华城小区选举业主委员会的业主大会资料明显不合法，被上诉人作出的备案行政行为违法；二、一审裁定适用法律错误。1、被上诉人没有依法行使其行政职权，其不合法的行政行为理应通过行政诉讼的监督来予以纠正，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条之规定，上诉人提起本案诉讼符合法律规定；《中华人民共和国物权法》第七十六条所规定的事项都是小区自治，小区业主大会投票作出决定的范畴，与本案诉争的行政行为没有任何关联。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定的是针对行政机关依法

湖南省湘潭市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘03行终178号上诉人（原审原告）肖建光，男，1962年10月30日出生，汉族，湖南省湘潭县人，户籍地湘潭县，现住湘潭市岳塘区。委托代理人周志锋，湖南明逸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）湘潭高新区双马街道办事处，住所地湘潭市岳塘区双马镇。负责人王虹，主任。委托代理人戴静，湖南湘晋律师事务所律师。上诉人肖建光因与被上诉人湘潭高新区双马街道办……