排除妨害纠纷 （2014）南民终字第387号

原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销武夷山市人民法院（2013）武民初字第1124号民事判决；二、发回武夷山市人民法院重审。审　判　长　　黄天智代理审判员　　陈志勇代理审判员　　黄清曙二〇一四年七月二日书　记　员　　张素珍本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销武夷山市人民法院（2013）武民初字第1124号民事判决；二、发回武夷山市人民法院重审。审　判　长　　黄天智代理审判员　　陈志勇代理审判员　　黄清曙二〇一四年七月二日书　记　员　　张素珍本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；

福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）南民终字第387号上诉人（原审原告）苏金林，男，1970年3月4日出生，汉族，个体工商户。上诉人（原审原告）刘瑞珍，女，1969年5月18日出生，汉族，个体工商户。委托代理人黄小良，福建名仕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）余火有，男，1965年11月25日，汉族，个体工商户。被上诉人（原审被告）安丽梅，女，1975年10月31日出生，汉族，……