不当得利纠纷 （2018）冀09民终206号
裁判要旨
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十一条规定，人民法院应当按照下列原则确定举证证明责任的承担、法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案肃宁县博恩养殖场主张多支付裵振龙狐狸输精费10000元，其提交的证据与所陈述的多支付款项的经过不能形成完整证据链条，且肃宁县博恩养殖场、裵振龙均认可当初协商的费用为18000元，故一审法院认定肃宁县博恩养殖场多支付裵振龙的费用为2000元，该2000元裵振龙取得没有依据。应返还给肃宁县博恩养殖场。对肃宁县博恩养殖场主张因狐狸产仔率低，经与裵振龙协商确定费用为10000元的意见没有证据证实，一审法院不予采纳。综上所述。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第一款、第二款、第九十一条第一款、第二款的规定，一审法院判决如下：一、裴振龙在本判决生效之日起十日内返还肃宁县博恩养殖场2000元
摘要
肃宁县博恩养殖场、裴振龙不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀09民终206号上诉人（原审原告）：肃宁县博恩养殖场。住所地：尚村镇南大史村。负责人：董凤乾，女，1969年3月20日出生，汉族，住肃宁县。该养殖场经营者。委托诉讼代理人：杨建华，河北在信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：裴振龙，男，1964年3月29日出生，汉族，住肃宁县。上诉人肃宁县博恩养殖场因与被上诉人裴振龙不当得利纠纷一案，不服河……