排除妨害纠纷 （2019）苏03民终8227号

本案中双方当事人的争议涉及作为物权的集体土地使用权问题。《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立，经依法登记后发生效力，未经登记则不发生效力。陈德英、胡长雨、胡园园主张的宅基地四至东与胡相楼的宅基地相邻，双方对各自宅基地东西长度存在争议，本案争议实质是宅基地使用权争议。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。所涉纠纷应由宅基地所在地人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以依法向人民法院起诉。因此，本案不属于人民法院民事案件的受案范围。鉴于该纠纷依照法律规定，应当由其他机关处理，一审法院对陈德英、胡长雨、胡园园的诉请不予理涉。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款，《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十四条第一

本案中双方当事人的争议涉及作为物权的集体土地使用权问题。《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立，经依法登记后发生效力，未经登记则不发生效力。陈德英、胡长雨、胡园园主张的宅基地四至东与胡相楼的宅基地相邻，双方对各自宅基地东西长度存在争议，本案争议实质是宅基地使用权争议。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。所

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终8227号上诉人（原审原告）：陈德英，女，1958年5月20日生，汉族，住徐州经济技术开发区。上诉人（原审原告）：胡长雨（胡防治），男，1980年7月19日生，汉族，住徐州经济技术开发区。上诉人（原审原告）：胡园园，女，1985年11月6日生，汉族，住徐州经济技术开发区。三上诉人共同委托诉讼代理人：周勇，徐州经济技术开发区法源法律服务……