合同纠纷 (2018)粤02执复71号
裁判要旨
(2018)粤0282执554号案件是依据生效法律文书依法进行执行的,该院作出的冻结措施符合法律规定,依法冻结的标的权利人是被执行人彭伟。彭大志、刘光莲提出保留彭伟及其所抚养家属的生活必需经费的异议申请不属于本案的执行异议事项,不符合执行异议案件受理的条件,彭大志、刘光莲的请求可通过其他程序解决。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定,裁定驳回彭大志、刘光莲的异议申请。 复议申请人彭大志、刘光莲向本院申请复议,请求:一、撤销南雄法院(2018)粤0282执异28号执行裁定;二、中止对彭伟全部工资执行冻结的行为;三、依法保留彭伟及其所扶养家属的生活必需费用。具体事实与理由如下:一、彭大志、刘光莲认为南雄法院(2018)粤0280执异28号裁定书中“因彭伟不服上述判决,向韶关市中级人民法院提起上诉”事实认定错误;二、彭大志、刘光莲认为南雄法院冻结彭伟全部工资的执行行为违反了应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用的规定;三、彭大志、刘光莲认为其作为被执行人彭伟的父母,与南雄法院对彭伟的执行结果有直接利利害关系,故此认为(2018)粤028
摘要
(2018)粤0282执554号案件是依据生效法律文书依法进行执行的,该院作出的冻结措施符合法律规定,依法冻结的标的权利人是被执行人彭伟。彭大志、刘光莲提出保留彭伟及其所抚养家属的生活必需经费的异议申请不属于本案的执行异议事项,不符合执行异议案件受理的条件,彭大志、刘光莲的请求可通过其他程序解决。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定,裁定驳回彭大志、刘光莲的异议申请。 复议申请人彭大志、刘光莲向本院申请复议,请求:一、撤销南雄法院(2018)粤0282执异28号执行裁定;二、中止对彭伟全部工资执行冻结的行为;三、依法保留彭伟及其所扶养家属的生活
正文(节选)
广东省韶关市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤02执复71号 复议申请人(利害关系人):彭大志,男,1948年10月8日出生,汉族,住南雄市。 复议申请人(利害关系人):刘光莲,女,1951年2月28日出生,汉族,住南雄市 委托诉讼代理人:彭伟,男,1975年12月27日出生,汉族,现住韶关市武江区。 申请执行人:武江区泰艺装饰部,住所地:韶关市武江区新华南路新津小区华泰苑第2幢首层……