确认合同无效纠纷 （2017）京01民终7783号

当事人对自己提出主张，有责任提供证据。王某主张本案所涉《房屋腾退搬迁置换补偿协议书》系在房屋被强制拆除后倒签，但其就此未举证证明，法院对此无法采信。王某签署的《承诺书》中确认南房三间中的西起第一间房屋系姚某2出资所建，产权归姚某2所有，另两间由其与姚某3所有；而2010年8月6日，耿某与姚某2签署的离婚协议载明男方在27号有北房及南房各一间，男方给予女方一间南房，北房一间归男方所有。由此可见，耿某就27号中的南房三间中的西起第一间房屋享有相应的权利。《房屋及附属物估价单》中的示意图显示王某签订的《房屋腾退搬迁置换补偿协议书》中所对应的被拆除房屋为L型，系院落南侧全部房屋及东北角房屋，故法院可以确认耿某享有相应权利的南房三间中的西起第一间房屋包含在该协议书的腾退范围之内。虽然指挥部并未与耿某直接签订《房屋腾退搬迁置换补偿协议书》，但是耿某就南房西起第一间房屋应获得的相应安置权益并未消灭，而是包含在了王某的协议之中，耿某可以通过主张分割王某所签协议书中的安置利益实现自己的权利。鉴此，法院对耿某的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回耿某的诉讼请

当事人对自己提出主张，有责任提供证据。王某主张本案所涉《房屋腾退搬迁置换补偿协议书》系在房屋被强制拆除后倒签，但其就此未举证证明，法院对此无法采信。王某签署的《承诺书》中确认南房三间中的西起第一间房屋系姚某2出资所建，产权归姚某2所有，另两间由其与姚某3所有；而2010年8月6日，耿某与姚某2签署的离婚协议载明男方在27号有北房及南房各一间，男方给予女方一间南房，北房一间归男方所有。由此可见，耿某就27号中的南房三间中的西起第一间房屋享有相应的权利。《房屋及附属物估价单》中的示意图显示王某签订的《房屋腾退搬迁置换补偿协议书》中所对应的被拆除房屋为L型，系院落南侧全部房屋及东北角房屋，故法院可以

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终7783号上诉人（原审原告）：耿某，女，1970年11月11日出生。委托诉讼代理人:张海龙，北京市世纪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:王某，女，1930年12月21日出生。委托诉讼代理人:姚某3（王某之子），住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）:北京市海淀区人民政府，住所地北京市海淀区长春桥路17号。代理区长：戴彬彬。委托诉讼代理……