机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁10民终701号

原告无证驾驶无牌二轮摩托车与被告张启忠步行之间发生交通事故的事实已由（2014）荣崖民初字第41号判决（以下简称为41号判决）与威海中级法院（2014）威民一终字第853号判决（以下简称为853号判决）予以认定。本案争议焦点是被告是否应赔偿原告各项损失。第一，依据853号判决认定原告肇事逃逸，应承担全部责任。该认定已经生效法律文书确认，本案应予认定。第二，机动车在道路上行驶属高度危险作业，行人在道路上行走则处于弱势地位，二者在道路上发生交通事故，对机动车一方请求赔偿，不应予以支持。否则，行人在处于弱势地位的情况下，还要赔偿机动车一方损失有失公允。第三，原告自身体受到伤害后，无证据证实其在一年内向被告主张过权利，结合考虑原告在公安交警部门、法院审理案件中拒不承认与被告发生交通事故的事实看，应当认定原告身体受到伤害后一年内未向被告主张权利，原告诉讼已超过诉讼时效。第四，纵观本案，原告肇事逃逸，且在公安交警部门调查、法院审理中拒不承认将被告撞伤，有违民事活动应遵循的诚实信用原则。综上，原告诉讼请求理由不当，无法律依据，且超过诉讼时效，应予驳回。依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百三十

原告无证驾驶无牌二轮摩托车与被告张启忠步行之间发生交通事故的事实已由（2014）荣崖民初字第41号判决（以下简称为41号判决）与威海中级法院（2014）威民一终字第853号判决（以下简称为853号判决）予以认定。本案争议焦点是被告是否应赔偿原告各项损失。第一，依据853号判决认定原告肇事逃逸，应承担全部责任。该认定已经生效法律文书确认，本案应予认定。第二，机动车在道路上行驶属高度危险作业，行人在道路上行走则处于弱势地位，二者在道路上发生交通事故，对机动车一方请求赔偿，不应予以支持。否则，行人在处于弱势地位的情况下，还要赔偿机动车一方损失有失公允。第三，原告自身体受到伤害后，无证据证实其在一年内

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁10民终701号上诉人（原审原告）姚金山。委托代理人王红玲。被上诉人（原审被告）张启忠（系精神残疾人）。法定代理人张福学。被上诉人（原审被告）张福学。二被上诉人之共同委托代理人阎生虎。上诉人姚金山因机动车交通事故责任纠纷一案，不服荣成市人民法院（2015）荣崖民初字第269号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结……