机动车交通事故责任纠纷 （2021）沪01民终724号

当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，叶圣彩为证明其事发前居住及工作情况，提供了松江区新桥镇XX社区居民委员会出具的居住证明、上海XX有限公司的情况说明等证据，一审法院综合考量在案证据及当事人的陈述，认定以城镇标准计算残疾赔偿金，并无不当，本院予以认同。太平洋蚌埠公司虽对此有异议，但并未提供充分有效的证据予以证明，故本院对其主张不予采信。关于衣物损，叶圣彩因本案交通事故致左锁骨粉碎性骨折并送医手术治疗，其衣物受损亦属合理，一审法院酎情支持其衣物损200元并无不妥，本院予以确认。综上所述，太平洋蚌埠公司的上诉理由缺乏依据，上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4,623.43元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员　　赵鹃二〇二一年二月十九日书记员　　陈颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，

当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，叶圣彩为证明其事发前居住及工作情况，提供了松江区新桥镇XX社区居民委员会出具的居住证明、上海XX有限公司的情况说明等证据，一审法院综合考量在案证据及当事人的陈述，认定以城镇标准计算残疾赔偿金，并无不当，本院予以认同。太平洋蚌埠公司虽对此有异议，但并未提供充分有效的证据予以证明，故本院对其主张不予采信。关于衣物损，叶圣彩因本案交通事故致左锁骨粉碎性骨折并送医手术治疗，其衣物受损亦属合理，一审法院酎情支持其衣物损200元并无不妥，本院予以确认。综上所述，太平洋蚌埠公司的上诉理由缺乏依据，上诉请求不能成立

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终724号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市胜利中路133号（1-6楼）。负责人：方平，总经理。委托诉讼代理人：周春艳，安徽润天（蚌埠）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶圣彩，男，1970年9月5日出生，汉族，住安徽省旌德县。委托诉讼代理人：冯德清，上海众华律师事务所律师。被上诉人（……