合同纠纷 (2016)沪01民终8769号

案号
(2016)沪01民终8769号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-10-11

裁判要旨

雍道礼、袁美琴间的转让协议实质上是房屋租赁权及房屋内设备的转让,设备转让是以房屋租赁的存在为前提,如果不存在房屋租赁关系,雍道礼不可能购买租赁物内的设备,故两者不可分割。现双方签订转让协议后,因袁美琴无权转租导致XX路房屋出租方提出异议,要求解除租赁合同,并将房屋上锁,使得雍道礼无法继续承租房屋,也使得雍道礼、袁美琴之间的转让协议无法再履行,故雍道礼要求解除转让协议,于法有据,一审法院予以支持。根据法律规定,合同解除后,尚未履行的,终止履行,已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状,采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。雍道礼、袁美琴的转让协议解除后,袁美琴收取雍道礼的转让费应当予以返还,但考虑到雍道礼实际使用房屋情况,故扣除使用期间的租金,一审法院酌定袁美琴应返还雍道礼转让款22,000元。转让协议解除后,雍道礼基于转让协议取得的物品也应返还袁美琴,现部分物品尚在XX路房屋中,何国平对返还物品应予配合。然雍道礼无法返还全部物品,应当赔偿袁美琴物品损失,该损失一审法院酌定为2,000元。关于雍道礼主张的物品投入费,首先雍道礼并未提供充分证据证明其所述的添置物品及价格,

摘要

雍道礼、袁美琴间的转让协议实质上是房屋租赁权及房屋内设备的转让,设备转让是以房屋租赁的存在为前提,如果不存在房屋租赁关系,雍道礼不可能购买租赁物内的设备,故两者不可分割。现双方签订转让协议后,因袁美琴无权转租导致XX路房屋出租方提出异议,要求解除租赁合同,并将房屋上锁,使得雍道礼无法继续承租房屋,也使得雍道礼、袁美琴之间的转让协议无法再履行,故雍道礼要求解除转让协议,于法有据,一审法院予以支持。根据法律规定,合同解除后,尚未履行的,终止履行,已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状,采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。雍道礼、袁美琴的转让协议解除后,袁美琴收取雍道礼的转让费

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终8769号上诉人(原审被告):袁美琴,女,1960年3月23日生,汉族,住上海市杨浦区。委托诉讼代理人:周学敏,上海申惠律师事务所律师。委托诉讼代理人:王风云,上海申惠律师事务所律师。被上诉人(原审原告):雍道礼,男,1978年1月21日生,汉族,住四川省江油市义新乡。被上诉人(原审第三人):何国平,男,1960年9月10日生,侗族,住……