买卖合同纠纷 （2014）浙嘉商外终字第20号

福华公司与斯百特公司之间虽未签订书面合同，但福华公司对其通过电话、QQ等方式向斯百特公司订购五金配件、导轨油等货物，并已收到所有货物及销货单、增值税专用发票等单据的事实不持异议，双方的买卖合同关系成立。本案争议焦点有二，一是福华公司所欠斯百特公司的货款金额如何确定；二是福华公司未付清货款的行为是否构成违约。关于福华公司所欠货款如何确定的问题。福华公司关于双方未就争议货物达成价格合意的主张不能成立，其应付货款应根据斯百特公司销货单、增值税专用发票等单据记载的货款金额来确定。（一）2013年5月7日至6月7日，斯百特公司以直接送达或快递送达方式，分十余次向福华公司交付了相应货物及销货单，并提供了增值税专用发票及应税货物销货清单。斯百特公司关于事先已通过电话、QQ发送报价单等方式向福华公司报价的辩解符合常情，否则，福华公司势必会就价格提出异议甚至拒收货物，斯百特公司也不可能在双方未达成价格合意的情况下再三送货。（二）退一步讲，即便在斯百特公司送货前，双方未就价格达成合意，买卖合同也因斯百特公司送货、福华公司未提出异议接收货物而得以成立。根据《》第“当事人订立合同，采取要约、承诺方式”、第“要

福华公司与斯百特公司之间虽未签订书面合同，但福华公司对其通过电话、QQ等方式向斯百特公司订购五金配件、导轨油等货物，并已收到所有货物及销货单、增值税专用发票等单据的事实不持异议，双方的买卖合同关系成立。本案争议焦点有二，一是福华公司所欠斯百特公司的货款金额如何确定；二是福华公司未付清货款的行为是否构成违约。关于福华公司所欠货款如何确定的问题。福华公司关于双方未就争议货物达成价格合意的主张不能成立，其应付货款应根据斯百特公司销货单、增值税专用发票等单据记载的货款金额来确定。（一）2013年5月7日至6月7日，斯百特公司以直接送达或快递送达方式，分十余次向福华公司交付了相应货物及销货单，并提供了增

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙嘉商外终字第20号上诉人（原审被告）：浙江福华展示道具有限公司。住所地：浙江省嘉善县干窑镇庄驰中路*号。法定代表人：石俊，该公司董事长。委托代理人：沈思敬，浙江天程律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏州斯百特五金机械有限公司。住所地：江苏省昆山市玉山镇北门路****号。法定代表人：杨大华，该公司总经理。委托代理人：徐群，江苏丰田律师事务所……