产品销售者责任纠纷 （2017）辽04民终2052号
裁判要旨
本案争议焦点为：一、王玉河应否对宋宝文主张的合理经济损失承担赔偿责任。二、宋宝文主张的损失数额是否合理。关于争议焦点一、《中华人民共和国种子法》第四十六条规定“种子使用者因种子质量问题或者因种子的标签和使用说明标注的内容不真实，遭受损失的，种子使用者可以向出售种子的经营者要求赔偿，也可以向种子生产者或者其他经营者要求赔偿。赔偿额包括购种价款、可得利益损失和其他损失。”，案涉“63香菇”二级菌种属食用菌菌种，该菌种的种植管理和生产经营活动均应参照适用该法调整。本案王玉河将未经有关部门检验合格的二级菌种销售给宋宝文，且王玉河在交易时并不具备有效的菌种生产、经营许可；同时，宋宝文种植的菌种全部腐烂后，王玉河又向宋宝文出具“情况说明”认可宋宝文等20余户村民购买其香菇菌种有质量问题造成重大损失，虽然王玉河在本案中辩解该“情况说明”系别人打印后由其签字所成，但该证据无论在形成过程或形成目的方面均不违反法律规定，且王玉河具有完全民事行为能力，应对其签字确认的行为负担法律后果，综观全案，本案可以确定宋王玉河销售的二级菌种有质量瑕疵造成宋宝文种植的“63香菇”基本全部腐烂，以致产生经济损失。关于争议焦
摘要
王玉河与宋宝文产品销售者责任纠纷二审民事判决书 产品销售者责任纠纷
正文（节选）
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽04民终2052号上诉人（原审被告）：王玉河，男，1965年11月19日出生，满族，农民。委托诉讼代理人：刘洋，辽宁纯伟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋宝文，男，1974年11月15日出生，汉族，农民。上诉人王玉河因与被上诉人宋宝文产品销售者责任纠纷一案，不服新宾满族自治县人民法院（2017）辽0422民初614号民事判决，向本院提起……