合伙协议纠纷 （2014）鄂随州中民一终字第00029号

何承洋与李加琴之间未签订书面合伙协议和进行工商登记，所从事的合伙活动应当认定为个人合伙。双方在合伙事务结束以后，应当进行清算结账，以便确定双方应当享有的权利和承担相应的义务。李加琴要求对合伙账目进行结算，理由正当，应予以支持。随州正信会计师事务有限公司所作的审核报告，对双方没有争议的鉴定意见予以采纳。对有争议的108519.35元返包费，何承洋应当述明产生的来源及其理由，并应当提供证据证明开支的合法性正当性，何承洋未提供证据并作以说明，对此不予确认，并不作处理。关于何承洋为开发业务“联络感情”白条开支的71390元，李加琴不知情，亦不认可。何承洋要求对此作正当开支的理由不予采纳。截止作出审核报告之日，何承洋收回的运费、退回的返包费和押金共计101519.46元；付长洪物流公司运费5900元、付总公司承包费10269元、支付李加琴投资款20000元共计36169元应当入账。该未入账部分收付相抵销后，何承洋手中仍余有63350.46元现金，与审核鉴定亏损额72031.69元相抵冲后，合伙期间的亏损额应为6681.23元。因双方没有书面约定，故对该亏损额双方各应承担亏损3340.61元，何承

何承洋与李加琴之间未签订书面合伙协议和进行工商登记，所从事的合伙活动应当认定为个人合伙。双方在合伙事务结束以后，应当进行清算结账，以便确定双方应当享有的权利和承担相应的义务。李加琴要求对合伙账目进行结算，理由正当，应予以支持。随州正信会计师事务有限公司所作的审核报告，对双方没有争议的鉴定意见予以采纳。对有争议的108519.35元返包费，何承洋应当述明产生的来源及其理由，并应当提供证据证明开支的合法性正当性，何承洋未提供证据并作以说明，对此不予确认，并不作处理。关于何承洋为开发业务“联络感情”白条开支的71390元，李加琴不知情，亦不认可。何承洋要求对此作正当开支的理由不予采纳。截止作出审核报

湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂随州中民一终字第00029号上诉人（原审被告）：何承洋，男，汉族，1971年7月13日出生，经商。被上诉人（原审原告）：李加琴，女，汉族，1956年1月24日出生，经商。委托代理人：王荣峰（代理权限：一般代理），湖北天赋律师事务所律师。上诉人何承洋因与被上诉人李加琴合伙协议纠纷一案，不服随州市曾都区人民法院（2012）鄂曾都民初字第01472……