劳务合同纠纷 （2016）鲁17民终2238号

被告孟凡田承揽了被告菏泽市向阳太阳能设备有限公司的太阳能安装工程项目，根据被告孟凡田与被告菏泽市向阳太阳能设备有限公司的约定，由被告孟凡田对施工材料等物品进行保管。原告李守平接受被告孟凡田的工作指示，看管工地上的施工材料等物品，并与被告孟凡田达成约定每月工资1500元，双方形成事实上的雇佣关系，被告孟凡田应当按照约定向原告李守平支付劳务费用。被告孟凡田辩称其是受被告菏泽市向阳太阳能设备有限公司的委托找原告看管工地，但未提供有效证据予以证明，对该辩解意见不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告孟凡田支付原告李守平劳务费8350元，限判决生效后五日内履行完毕；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元减半收取25元，由被告孟凡田负担。上诉人孟凡田不服原审法院上述民事判决向本院上诉称，一审法院认定事实不清，上诉人与被上诉人李守平之间不存在事实上的雇佣关系，被上诉人李守平是向被上诉人菏泽市向阳

被告孟凡田承揽了被告菏泽市向阳太阳能设备有限公司的太阳能安装工程项目，根据被告孟凡田与被告菏泽市向阳太阳能设备有限公司的约定，由被告孟凡田对施工材料等物品进行保管。原告李守平接受被告孟凡田的工作指示，看管工地上的施工材料等物品，并与被告孟凡田达成约定每月工资1500元，双方形成事实上的雇佣关系，被告孟凡田应当按照约定向原告李守平支付劳务费用。被告孟凡田辩称其是受被告菏泽市向阳太阳能设备有限公司的委托找原告看管工地，但未提供有效证据予以证明，对该辩解意见不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告孟凡田支付原告李守平劳务费8

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁17民终2238号上诉人（原审被告）：孟凡田，男，汉族。被上诉人（原审原告）：李守平，男，汉族。委托诉讼代理人：吴祥松，山东九洲苑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：菏泽市向阳太阳能设备有限公司。法定代表人：赵福海，该公司总经理。委托诉讼代理人：白涛，山东信法律师事务所律师。上诉人孟凡田因与被上诉人李守平、被上诉人菏泽市向阳太阳能设备有限公……