财产损害赔偿纠纷 （2017）川08民终63号

农村通村通社公路，是直接服务于农村、造福于当地村民的基础设施。在农村公路两侧可能影响及妨碍正常使用、通行的范围内，不应新建、改建、扩建建筑物和地面构筑物。公路沿线的村民，都不应当妨碍公路正常功能的发挥。通村公路所在地村民委员会，为了当地村民共同利益而对公路直接相关事宜的管理，有益于公路正常功能的发挥。本案中，王国富及其他村民合力修建公路，改善交通是共同的目的。公路硬化后，王国富扩建的堡坎墙距离公路近，影响了公路的正常功能。王国富请求判决赔偿其财产损失，但其不能证明修建堡坎的合法性，也不能举证证明具体的财产损失金额。故王国富的诉讼请求，本院不予支持。王国富主张修村道路时占用其土地问题，可通过合法途径解决土地占用相关事宜，而不能在村道旁采取扩建等行为影响到道路。依据《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决驳回王国富的诉讼请求。二审中，上诉人提交集体土地使用权证及光盘一份，拟证实通村道路占用了其宅基地，及上诉人附近其他邻居所砌堡坎系与硬化后的通村道路之间并未留有排水沟，上诉人砌堡坎具有合理性。被上诉人提交一组照片，拟证实上诉人所砌堡坎占用了通村道路的事实。双方对照片中所反映的撬毁堡坎

农村通村通社公路，是直接服务于农村、造福于当地村民的基础设施。在农村公路两侧可能影响及妨碍正常使用、通行的范围内，不应新建、改建、扩建建筑物和地面构筑物。公路沿线的村民，都不应当妨碍公路正常功能的发挥。通村公路所在地村民委员会，为了当地村民共同利益而对公路直接相关事宜的管理，有益于公路正常功能的发挥。本案中，王国富及其他村民合力修建公路，改善交通是共同的目的。公路硬化后，王国富扩建的堡坎墙距离公路近，影响了公路的正常功能。王国富请求判决赔偿其财产损失，但其不能证明修建堡坎的合法性，也不能举证证明具体的财产损失金额。故王国富的诉讼请求，本院不予支持。王国富主张修村道路时占用其土地问题，可通过合法

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川08民终63号上诉人（原审原告）：王国富，男，汉族，生于1967年10月17日，住四川省旺苍县。委托诉讼代理人：高兴志，旺苍县嘉川镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王佐秀，女，汉族，生于1967年3月18日，住四川省旺苍县。被上诉人（原审被告）：王国成，男，汉族，生于1944年12月25日，住四川省旺苍县。系王佐秀之父。被上诉人（……