教育机构责任纠纷 （2018）辽01民终606号
裁判要旨
学生在校期间因运动器械倒塌受伤，前进小学未尽到教育、管理职责���应承担赔偿责任。关于赵某然等其他七名学生，事发当时均为九到十岁的在校学生，对本案事故及后果具有认知能力，在学校的调查过程中，七名学生承认事发时在乒乓球案子上摇晃，且与班主任老师在事故情况说明上签字确认。应对该七名学生是否为实际侵权人，是否应承担相应的责任应予以查明。郭某强是否存在违反学校规定攀爬运动设施的行为，是否应自担部分责任的问题亦应予以查明。故将本案发回原审法院重新审理，对各方责任人及责任比例的分担作出认定。关于郭某强补课费的问题，本案二审中前进小学提供视频资料一份，该视频中郭某强否认其存在进行补课的行为，且原一审中郭某强提供补课费收据一张，该收据不足以证明补课费实际发生，故原审应将是否实际发生补课费一并予以查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第���百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2017）辽0104民初7849号民事判决；二、本案发回沈阳市大东区人民法院重审。上诉人沈阳市大东区前进街道中心小学二审案件受理费，免于收取。审判长 郭晓娟审判员 洪 淳审判员 赵楠楠二〇
摘要
沈阳市大东区前进街道中心小学（简称前进小学）与郭某强、赵某然、蔡某、梁某娜、朱某辉、于某、张某辉、张某祥教育机构责任纠纷一案 二审民事裁定书 教育机构责任纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽01民终606号上诉人（原审被告）：沈阳市大东区前进街道中心小学，住所地沈阳市大东区榆林街46-1。法定代表人：刘某，该校校长。委托诉讼代理人：刘艳敏，辽宁腾坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭某强，男，汉族。法定代理人：任某某，女，汉族。被上诉人（原审第三人）：赵某然，女，满族。法定代理人：董某某，女，满族。被上诉人（原审第三人）：蔡……