劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2018）湘0223行初163号

本案系工伤行政管理纠纷。 本案争议的焦点是：原告的受伤情况是否符合工伤认定？ 现分析如下：首先，根据《工伤保险条例》第五条之规定，被告负责本县行政区域的工伤保险工作，具有法定职责。 其次，根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第一条第一款之规定：“人民法院审理工伤认定行政案件，在认定是否存在《工伤保险条例》第十四条第（六）项“本人主要责任”、第十六条第（二）项“醉酒或者吸毒”和第十六条第（三）项“自残或者自杀”等情形时，应当以有权机构出具的事故责任认定书、结论性意见和人民法院生效裁判等法律文书为依据，但有相反证据足以推翻事故责任认定书和结论性意见的除外。” 结合攸县公安局交通警察大队出具的第430223420180000319号《道路交通事故认定书》，本案原告在交通事故中不承担事故责任。 根据《工伤保险条例》第十四条第（六）项之规定，在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤，故被告所作出的攸人社工伤认字［2018］472号不予认定工伤决定书属于适用法律错误。 最后，根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件

龙齐辉与攸县人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)一审行政判决书

湖南省攸县人民法院行 政 判 决 书（2018）湘0223行初163号原告：龙齐辉，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。 委托代理人：罗桥林，湖南顺杰律师事务所律师。 代理权限：一般代理。 被告：攸县人力资源和社会保障局，住所地：攸县东城新区发展中心主楼**。 法定代表人：黄武，局长。 委托代理人：徐军，干部。 代理权限：特别授权。 委托代理人：陈亮，湖南华安律师事务所律师。 代理权限：一般代理……