民间借贷纠纷 （2019）桂01民终4305号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，邹世斌与李正平借贷关系实际是邹世斌与广银公司、蛤蚧酒厂之间的原借贷关系，相关证据亦证明该事实，因广银公司、蛤蚧酒厂等已涉嫌非法集资或其他刑事犯罪。一审据此驳回邹世斌的起诉，并将本案移送公安机关处理并无不当，本院予以维持。综上，邹世斌的上诉理由不成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 唐兴中 审判员 刘凤桃 审判员 孟 英 二〇一九年六月五日 书记员 杨 媚
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，邹世斌与李正平借贷关系实际是邹世斌与广银公司、蛤蚧酒厂之间的原借贷关系，相关证据亦证明该事实，因广银公司、蛤蚧酒厂等已涉嫌非法集资或其他刑事犯罪。一审据此驳回邹世斌的
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂01民终4305号 上诉人（原审原告）:邹世斌。 被上诉人（原审被告）：李正平。 上诉人邹世斌因与被上诉人李正平民间借贷纠纷一案，不服南宁市西乡塘区人民法院（2018）桂0107民初8110号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 邹世斌上诉请求：撤销原审裁定，改判支持上诉人要求被上诉人还款3000……