不当得利纠纷 （2021）辽09民终653号

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。本案中，原告袁园仅依据原、被告之间微信转账凭证提起民间借贷诉讼，要求被告郝明明偿还双方转账的差额部分，被告郝明明辩称原告向其转账系偿还借款及倒账，但仅提供了原告出具的金额为50000元的借款借据及借款收据予以证明，该借款借据、借款收据不足以证明被告主张。针对借款借据及借款收据，原告袁园提供卜祥武书写的证明材料用以证实未收到借款，但因卜祥武未到庭，且内容不足以证明该主张，对于卜祥武的证明材料不予采信。结合被告郝明明提供的借款借据及借据收据，一审法院认定原告袁园于2018年3月28日向被告郝明明借款50000元，双方约定月利率2%的事实成立，对于被告郝明明主张原告袁园向其转账中包括偿还借款50000元及利息的主张依法予以采纳。原告袁园于2018年3月27日向被告郝明明借款4500元，于2018年4月20日偿还被告郝明明借款450

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。本案中，原告袁园仅依据原、被告之间微信转账凭证提起民间借贷诉讼，要求被告郝明明偿还双方转账的差额部分，被告郝明明辩称原告向其转账系偿还借款及倒账，但仅提供了原告出具的金额为50000元的借款借据及借款收据予以证明，该借款借据、借款收据不足以证明被告主张。针对借款借据及借款收据，原告袁园提供卜祥武书写的证明材料用以证实未收到借款，但因

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终653号上诉人（原审被告）：郝明明，男，1982年2月19日出生，汉族，住阜新市细河区。委托诉讼代理人：梁克斌（郝明明母亲），女，住阜新市细河区。被上诉人（原审原告）：袁园，女，1982年1月2日出生，汉族，住阜新市海州区。上诉人郝明明与被上诉人袁园不当得利纠纷一案，细河区人民法院于2019年12月4日作出（2019）辽0911民初2……