故意伤害 (2017)浙01刑初133号
裁判要旨
被告人严盛林、季俊锦、何晓东因琐事纠纷共同故意殴打他人,致一人死亡,其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控各被告人所犯罪名成立。被告人严盛林、季俊锦、何晓东出于共同伤害故意,共同殴打被害人陆某及陈某1、黄某1,造成陆某死亡,应对死亡后果共同承担刑事责任;严盛林在双方的口角被劝开且被害人方某自行离开后又与被害人发生纠纷,进而引发本案,严盛林、季俊锦共同殴打陆某头部致陆倒地不起,严盛林还猛踩陆某头肩部一脚,何晓东在陆某被严、季殴打前踢了陆背部一脚,综合案件起因、行为积极程度和对陆某的伤害行为等因素,在共同犯罪中严盛林所起作用最大,季俊锦稍次,何晓东较小,应认定严盛林、季俊锦为主犯,何晓东为从犯。被告人严盛林的辩护人以严的伤害行为仅是导致死亡后果的因素之一为由提出可减轻严的罪责的辩护意见不能成立,不予采纳,被告人季俊锦的辩护人所提季俊锦系从犯的辩护意见也不予采纳,被告人何晓东的辩护人所提何晓东系从犯的意见予以采纳。本案因双方酒后处理口角方式不当而引发,但鉴于被告人方在口角结束后又再次挑起纠纷,且在被害人方某明显无还手之力时仍积极追打,故不能认为被害人方存在过错,被告人季俊锦、何晓东的辩护人所
摘要
被告人严盛林、季俊锦、何晓东因琐事纠纷共同故意殴打他人,致一人死亡,其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控各被告人所犯罪名成立。被告人严盛林、季俊锦、何晓东出于共同伤害故意,共同殴打被害人陆某及陈某1、黄某1,造成陆某死亡,应对死亡后果共同承担刑事责任;严盛林在双方的口角被劝开且被害人方某自行离开后又与被害人发生纠纷,进而引发本案,严盛林、季俊锦共同殴打陆某头部致陆倒地不起,严盛林还猛踩陆某头肩部一脚,何晓东在陆某被严、季殴打前踢了陆背部一脚,综合案件起因、行为积极程度和对陆某的伤害行为等因素,在共同犯罪中严盛林所起作用最大,季俊锦稍次,何晓东较小,应认定严盛林、季俊锦为主犯,何晓东为从犯。被
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙01刑初133号公诉机关浙江省杭州市人民检察院。被告人严盛林,绰号“武警”,男,1981年11月18日出生,汉族,四川省汉源县人,初中文化程度,中都娱乐D1酒吧营销人员,户籍地汉源县,暂住浙江省杭州市下城区。2006年4月22日因寻衅滋事被劳动教养一年。2010年7月9日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六年,2014年3月9日刑满释放。因涉嫌犯故……