生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）鄂08民终258号

本案争议的焦点在于：一、程建美、郭家玉、吴居国、吴同艳、吴小坤获得交通事故责任方赔偿的前提下能否再主张其他过错方赔偿。二、钟祥市公安局、钟祥市市政公司管理责任与发生交通事故是否有因果关系，是否因此承担赔偿责任。关于焦点一，钟祥市公安局主张事故责任人已赔偿完毕，程建美、郭家玉、吴居国、吴同艳、吴小坤当时起诉时没有列其他当事人，属于程建美、郭家玉、吴居国、吴同艳、吴小坤自愿放弃权利，程建美、郭家玉、吴居国、吴同艳、吴小坤不再享有胜诉权。一审法院认为，道路交通事故认定只是对交通事故原因责任的确认，证明案件真实情况的事实，其实质是对当事人应承担的过失作出的判断，对当事人各方的行为在事故中所起的作用作出的分析，即应当承担的过错，是全部过错、主要过错、次要过错或同等过错。交通事故责任认定书中的责任不是民事责任，其并不等同于民事责任的划分，交通事故赔偿应综合分析判断当事人各方在事故中有否过错以及过错的大小。因此，程建美、郭家玉、吴居国、吴同艳、吴小坤主张的交通事故只能认定事故双方责任，不能以此确定民事赔偿责任，责任主体不一样的意见一审予以采纳。一审法院认为，因本案当事人不同，亦不构成重复起诉，程建美

本案争议的焦点在于：一、程建美、郭家玉、吴居国、吴同艳、吴小坤获得交通事故责任方赔偿的前提下能否再主张其他过错方赔偿。二、钟祥市公安局、钟祥市市政公司管理责任与发生交通事故是否有因果关系，是否因此承担赔偿责任。关于焦点一，钟祥市公安局主张事故责任人已赔偿完毕，程建美、郭家玉、吴居国、吴同艳、吴小坤当时起诉时没有列其他当事人，属于程建美、郭家玉、吴居国、吴同艳、吴小坤自愿放弃权利，程建美、郭家玉、吴居国、吴同艳、吴小坤不再享有胜诉权。一审法院认为，道路交通事故认定只是对交通事故原因责任的确认，证明案件真实情况的事实，其实质是对当事人应承担的过失作出的判断，对当事人各方的行为在事故中所起的作用作出

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂08民终258号上诉人（原审原告）：程建美，男，1930年10月24日出生，汉族，住湖北省宜城市，系受害人陈大秀父亲。上诉人（原审原告）：郭家玉，女，1929年12月24日出生，汉族，住址同上，系受害人陈大秀母亲。以上二上诉人的共同委托诉讼代理人：程宇华，宜城市郑集法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）：吴居国，男，1954年6月13日出生……