所有权确认纠纷 (2014)唐民终裁字第169号
裁判要旨
被告冀东水泥唐山分公司因修路补偿的款项系针对焦庄村集体,如何分配使用补偿款应由焦庄村集体决定,属于村民自治范围,原告诉请村委会、冀东水泥唐山分公司给付补偿款不是人民法院受理民事案件的范围。原告是否改造低压线路、打机井应是其个人根据生产、生活需要进行的个人活动,如改造原因系他人侵权所致,可另案提起侵权之诉。遂裁定驳回三原告的起诉。冯秀武、焦玲勋、焦祖勋上诉称,在整个焦庄西水,修路途径只有三上诉人架设的一股低压线,被上诉人唐山冀东水泥股份有限公司唐山公司在庭审时所交的水井分布图,其中一口水井正是三上诉人所打的机井。三上诉人有权作为独立的、平等的主体主张改造补偿款。故请求二审法院撤销一审裁定,本案指令一审法院进行实体审理。被上诉人唐山冀东水泥股份有限公司唐山分公司答辩称,答辩人修路所涉及的低压线路改造和机井改造补偿费用已全额支付给焦庄村委会,答辩人无须再支付任何费用;答辩人因修路没有毁坏被答辩人的低压线路和机井,要求被答辩人补偿其损失没有依据且被答辩人对其主张的低压线路和机井不享有合法权益,要求答辩人对其进行补偿没有依据,综上被答辩人的上诉理由不成立,请求依法驳回其上诉,维持原裁定。被上诉人
摘要
被告冀东水泥唐山分公司因修路补偿的款项系针对焦庄村集体,如何分配使用补偿款应由焦庄村集体决定,属于村民自治范围,原告诉请村委会、冀东水泥唐山分公司给付补偿款不是人民法院受理民事案件的范围。原告是否改造低压线路、打机井应是其个人根据生产、生活需要进行的个人活动,如改造原因系他人侵权所致,可另案提起侵权之诉。遂裁定驳回三原告的起诉。冯秀武、焦玲勋、焦祖勋上诉称,在整个焦庄西水,修路途径只有三上诉人架设的一股低压线,被上诉人唐山冀东水泥股份有限公司唐山公司在庭审时所交的水井分布图,其中一口水井正是三上诉人所打的机井。三上诉人有权作为独立的、平等的主体主张改造补偿款。故请求二审法院撤销一审裁定,本案指
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)唐民终裁字第169号上诉人(原审原告)冯秀武,男,1955年10月22日出生,汉族,农民。上诉人(原审原告)焦玲勋,男,1960年12月23日出生,汉族,农民。上诉人焦祖勋,男,1966年3月7日出生,汉族,农民。委托代理人郝红伟,河北东明律师事务所律师。被上诉人(原审被告)唐山市丰润区王官营镇焦家庄村村民委员会。法定代表人康国民,该村民委员会……