劳务合同纠纷 （2019）苏05民终1086号

黎绍春将木工劳务分包给张振扩，张振扩按照约定已向黎绍春提供劳务，张振扩与黎绍春之间形成劳务合同关系。黎绍春先后向张振扩出具欠条及证明，应按约支付张振扩相应的劳务报酬。黎绍春确认尚欠张振扩劳务费139400元，一审法院对张振扩要求支付劳务费139400元的诉讼请求予以支持。关于逾期支付利息，双方虽未明确约定支付时间，但张振扩提供的劳务已经完成，黎绍春应及时支付，黎绍春拖延未付，应承担相应的利息损失，一审法院确定从张振扩起诉之日即2018年8月30日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止。关于张振扩要求碧桂园公司与宏伟公司承担连带责任的主张，因张振扩与黎绍春为劳务合同关系，不适用有关建设工程违法分包的规定，且无证据证明碧桂园公司与宏伟公司拖欠劳务费，故张振扩要求碧桂园公司与宏伟公司承担连带责任，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民民法总则》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、黎绍春于判决生效之日起十日内给付张振扩劳动报酬13

黎绍春将木工劳务分包给张振扩，张振扩按照约定已向黎绍春提供劳务，张振扩与黎绍春之间形成劳务合同关系。黎绍春先后向张振扩出具欠条及证明，应按约支付张振扩相应的劳务报酬。黎绍春确认尚欠张振扩劳务费139400元，一审法院对张振扩要求支付劳务费139400元的诉讼请求予以支持。关于逾期支付利息，双方虽未明确约定支付时间，但张振扩提供的劳务已经完成，黎绍春应及时支付，黎绍春拖延未付，应承担相应的利息损失，一审法院确定从张振扩起诉之日即2018年8月30日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止。关于张振扩要求碧桂园公司与宏伟公司承担连带责任的主张，因张振扩与黎绍春为劳务合同关系，不适

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终1086号上诉人（原审被告）：黎绍春。委托诉讼代理人：李海霞，上海小城（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张振扩。委托诉讼代理人：徐玲，江苏蓝之天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：昆山市碧桂园房地产开发有限公司。委托诉讼代理人：高阳鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：江浩，该公司员工。被上诉人（原审被告）：安庆市宏伟建筑工程……