劳动争议 （2017）辽01民终10576号

关于沈阳统一企业有限公司应否支付李宽宇违法解除劳动合同赔偿金的问题，本案中，沈阳统一企业有限公司提供的李宽宇岗位职责中虽然不包括衣柜采买等工作内容，但是庭审过程中李宽宇自认曾从事过财务工作，这与沈阳统一企业有限公司主张李宽宇在职期间曾兼任财务部负责人、其在仓库地面划线工程中在付款票据上财务部主管处签章能够相互印证，故对于沈阳统一企业有限公司主张付款票据需李宽宇签章后才能给相对人付款的事实，该院予以采信。沈阳统一企业有限公司的各项年度外包工程均应由工务部负责，仓库地面装修工程属于上述外包工程，理应由工务部负责，而非管理部，李宽宇的岗位职责不包括承办外包工程，李宽宇亦未能提供证据证明沈阳一企业有限公司或相关主管人员曾授权李宽宇或管理部承办仓库地面装修工程，而李宽宇又在上述装修工程中存在先施工、后招标等违规操作行为，在工程验收及付款环节中，亦未按照沈阳统一企业有限公司《外包工程作业流程》验收付款，在李宽宇自行书写的两份情况说明中表明因未接触过采购流程和行政签呈规定及招投标管理规定，造成长春厂有关行政签呈及招投标规定流程不符，并自认在其任职期间，发生了内控缺失致使公司受到了损失。沈阳统一企业有

关于沈阳统一企业有限公司应否支付李宽宇违法解除劳动合同赔偿金的问题，本案中，沈阳统一企业有限公司提供的李宽宇岗位职责中虽然不包括衣柜采买等工作内容，但是庭审过程中李宽宇自认曾从事过财务工作，这与沈阳统一企业有限公司主张李宽宇在职期间曾兼任财务部负责人、其在仓库地面划线工程中在付款票据上财务部主管处签章能够相互印证，故对于沈阳统一企业有限公司主张付款票据需李宽宇签章后才能给相对人付款的事实，该院予以采信。沈阳统一企业有限公司的各项年度外包工程均应由工务部负责，仓库地面装修工程属于上述外包工程，理应由工务部负责，而非管理部，李宽宇的岗位职责不包括承办外包工程，李宽宇亦未能提供证据证明沈阳一企业有限

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终10576号上诉人（一审被告）：李宽宇，男,1972年7月22日出生，汉族，住：沈阳市。委托诉讼代理人：海鸿波，辽宁维权律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：沈阳统一企业有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：侯荣隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：王冲，该公司工作人员。委托诉讼代理人：胡洁，北京中伦文德律师事务所律师。上诉人……