农村土地承包合同纠纷 (2021)新42民终696号
裁判要旨
在本案中,原告与被告签订了《土地租赁合同》,原告履行了合同义务,被告李诗军理应按合同将约定的土地交给原告种植至租赁期限届满,但是被告却违反合同约定,要求原告上涨租赁费,并且将土地转包给他人,造成原告无法种植土地,被告的行为构成违约,原告作为租赁方,依法要求被告李诗军继续履行2018年11月2日与原告签订的土地租赁合同的诉讼请求符合法律规定,法院应予以支持。对被告辩称原告在承包期间严重不负责任,致使田间杂草丛生,极难根除,故要求解除合同的抗辩理由,无法律依据,故对其抗辩理由,法院不予采信。被告并未举证原、被告签订的《土地租赁合同》存在《中华人民共和国合同法》规定的合同无效的情形,故原告请求被告继续履行合同的诉讼请求法院依法予以支持。判决:原告王刘桃与被告李诗军2018年11月2日签订的《土地租赁合同》继续履行至2021年11月2日。 本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提供一组新证据:1、电话录音两份,第一份录音是上诉人与本合同履行期间转包人赵水东通话录音,证明被上诉人在履行期间擅自把土地转包给赵水东;第二份录音是上诉人与涉案土地地邻
摘要
在本案中,原告与被告签订了《土地租赁合同》,原告履行了合同义务,被告李诗军理应按合同将约定的土地交给原告种植至租赁期限届满,但是被告却违反合同约定,要求原告上涨租赁费,并且将土地转包给他人,造成原告无法种植土地,被告的行为构成违约,原告作为租赁方,依法要求被告李诗军继续履行2018年11月2日与原告签订的土地租赁合同的诉讼请求符合法律规定,法院应予以支持。对被告辩称原告在承包期间严重不负责任,致使田间杂草丛生,极难根除,故要求解除合同的抗辩理由,无法律依据,故对其抗辩理由,法院不予采信。被告并未举证原、被告签订的《土地租赁合同》存在《中华人民共和国合同法》规定的合同无效的情形,故原告请求被告继
正文(节选)
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)新42民终696号 上诉人(原审被告):李诗军,男,1965年6月29日出生,住新疆维吾尔自治区乌苏市。 委托诉讼代理人:王**,新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):王刘桃,男,1972年3月4日出生,住新疆维吾尔自治区乌苏市。 委托诉讼代理人:刘元军,新疆新科律师事务所律师。 上诉人李诗军因与……